融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
4 E# D% m3 F! i$ W/ r" {os.tvboxnow.com彭博評論:港勢成輸家! z$ o6 u( E/ \/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb! s" A/ q3 ~7 `2 d n0 A7 p' ~$ n" ~
2019年02月21
/ ~" p* m! m; y0 g公仔箱論壇
* e/ q9 |4 d) U: l3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ W& i: T! K/ r$ R# j+ V' E, J0 nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. k* j3 u# @ c; c
公仔箱論壇* J5 m; _ Z% G5 T0 |8 I2 Y$ V- }
* ?5 w; w$ A Z9 T: y8 {; X' M
tvb now,tvbnow,bttvb% R' N3 v5 D/ m8 Q
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。# T* b5 C7 C) N1 Z
0 h/ M& B! v0 l) e; N
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。4 O' ]9 ]( h" z* I
記者:黎仕南tvb now,tvbnow,bttvb5 k$ Y9 H- o2 J- T( Y/ U$ K3 [
h; q4 r( t5 k! d彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
( Z) \) ]2 L( j% O
. e {" C& v$ i6 C. z. ~文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。
! Z2 G( R! s5 f2 l! s2 ^) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; k5 J) r" h' B" w- i) ]% u2 T

3 q! L, |6 `! v. G/ K李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
1 S; \2 ?- \; X" I) J8 u公仔箱論壇公仔箱論壇+ x1 k$ `* E K# s7 Z( Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |, Q) [6 k+ G7 O; C
公仔箱論壇) k- d4 D9 J# W- G0 J' a7 M _
傳統行業恐與創科對立
5 [( ?7 f# V4 C# F+ M洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。
6 f, ~# }. a6 v/ Los.tvboxnow.com
; Q$ Q! L0 Z! x9 |. m! x8 B9 v* f* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |