融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
+ u- u" G4 s* Btvb now,tvbnow,bttvb彭博評論:港勢成輸家os.tvboxnow.com6 Y& R% J0 m- L% o, b" E8 ]
) e+ M& D7 \3 G! |- q/ Jos.tvboxnow.com2019年02月21tvb now,tvbnow,bttvb( I7 G. ^6 ]# N0 n1 D
6 p7 v/ N# _. I6 {+ d9 B uos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com, J7 J+ [7 K# Z
$ x9 t9 P! v& ktvb now,tvbnow,bttvb
0 J8 Y5 D3 Y$ B$ v3 [! Q- Jtvb now,tvbnow,bttvb0 }( o' l* F/ F: c- ^

4 {& n/ V2 _8 x0 g R公仔箱論壇彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
* k U. A ]* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, `! y! b ?3 E
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。tvb now,tvbnow,bttvb8 W7 T1 _+ f9 Q, a# `
記者:黎仕南
0 R( K5 R3 I1 U7 }
F5 l) E ?3 R. n3 W: R彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。, n4 _: C5 j+ c( f
tvb now,tvbnow,bttvb) e$ H( B2 S1 X9 r
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。* f5 r9 R( g* `+ X" p; R1 L
$ m4 X7 Y# K C& l1 n" W% i0 a, w) G" cos.tvboxnow.com
' G2 [' w& d# T) Q' y* l% @tvb now,tvbnow,bttvb李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
' P9 d# m4 i+ h$ Z+ r1 m! g& Y* ^os.tvboxnow.com+ a4 s2 L( @ B/ W" [% e- c7 @$ a6 W
os.tvboxnow.com6 |4 Y8 L+ k, i) z2 G2 @
: K+ ^' q$ X: f* F* @傳統行業恐與創科對立
) L* O; L6 F/ d& Dtvb now,tvbnow,bttvb洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {6 R2 L3 Z' r. l! b
! B) F8 c% n/ l% }1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |