2019年02月16
- m- A D; a7 {* r
/ u0 q' i- p$ L# ]& d3 ] `( Dos.tvboxnow.com
2 V4 b* q- c/ C2 Q) Y" F9 ^tvb now,tvbnow,bttvb澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
6 h2 X/ A1 c) X! O% s' M+ Mos.tvboxnow.com
4 b. t* R% H5 Ttvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。os.tvboxnow.com9 H* C' c# t! y, U* P6 j; R
記者:鍾雅宜, x2 }7 Y+ J1 X* ^: ?6 C+ A- ]
公仔箱論壇/ }: V) B& \) W+ M. d
莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。- f7 W1 n. o" m' S
; m4 j, M0 T5 ~1 N, A9 x案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。9 Y- G: h2 q. C; I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F* P" s9 n# ?; O6 c0 ^5 X
職員曾上前干涉 事主無求助
$ g& W, u: D2 t- ~( u1 Y公仔箱論壇綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。os.tvboxnow.com$ O! X [/ ?' x
os.tvboxnow.com. ~/ i( Z+ X) D& @" v8 F3 a
法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。/ a9 ?/ v: c9 s/ W+ c
3 s4 W! c: P) t/ Q& \
不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。
+ F# U- J2 c. s# |7 X, {' D( \tvb now,tvbnow,bttvb4 P- x1 Y/ k4 G8 d A& K# `
合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
, W" S5 W5 J& h o D7 Oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 U- _' i" S) z+ ?7 X
風雨蘭:閉門審訊或影響判決- u6 U4 t8 F& H8 [ f$ M* A3 C
法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d& s3 \% E- k/ e( w% P# ~) B
' B; v1 K) N$ z0 P2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。
1 G, J3 _7 N) g* c4 p# e$ x& }os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; m3 b" ~( x7 P5 _- l/ n7 ?# U/ u
本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。tvb now,tvbnow,bttvb3 y. L8 O3 s* a8 ~
! b- n5 S1 S B1 z. r8 L0 c+ a
澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。
1 P% M- {0 F# R. b* A r4 Q9 Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' j+ ` o$ q3 e- Z% H
據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |