2019年02月16
( K4 H1 i2 y4 x& P. T公仔箱論壇
. K4 y M, ]6 z+ j# n- ~$ k0 H公仔箱論壇 公仔箱論壇4 p9 L) s+ }$ d3 D2 E2 v, ?0 o9 H; R
澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網' P8 X( {6 A2 ]- ?" s* t6 N
, I# ?: t6 I& I# `! Ptvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F9 m0 b( y' }6 o: o' m
記者:鍾雅宜os.tvboxnow.com! W* G( O, z3 X4 X5 @" w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }+ e+ Q& b1 ~5 M0 u
莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。 N, n7 c% d( _. n' L
* \4 v9 s3 Q8 s: m/ s. F2 B Y2 Jos.tvboxnow.com案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b0 C9 I7 }9 M, {& T
os.tvboxnow.com% i \0 Y2 }3 X' F, W f b& `4 f D
職員曾上前干涉 事主無求助os.tvboxnow.com7 g- J4 S+ ~' R' j- U& v
綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。os.tvboxnow.com* i7 d+ i. y/ H: W3 [' G* m f+ m/ p, `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V& g' ?8 ~' l( L2 I
法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
# N" [( I$ a+ e, ?! Vos.tvboxnow.com
. X( X9 [( L6 O: b" [2 a( n6 ttvb now,tvbnow,bttvb不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。
3 K+ D: u% C1 p! X& w: l公仔箱論壇( p7 O6 G" x# J4 }% y$ D/ H
合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
/ l" D: L# J; M; l) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E: p# J6 a, n, f
風雨蘭:閉門審訊或影響判決* O+ {; k# _+ N* _" v
法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。6 a2 g9 P, k0 s( M/ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R4 b" S5 Y& i8 n% _1 F; `
裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。" W# I" ]/ g7 i |5 Y# g8 W& @6 q+ x4 {
tvb now,tvbnow,bttvb' v& U& y) v/ V2 |4 S2 |% B2 e( a
本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。
- Z( Q4 B8 F0 I5 F8 I- s; e. Z6 r: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @; Y% A% t0 y; G: y
澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。* C/ ]9 `+ y! I: y, u7 O: x# J
; m2 F& X$ n9 G; `
據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |