) S0 G( F& W: C: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d! H5 g) a1 |; f/ c& _: z, I公仔箱論壇特朗普的施政作風，是不符合美國利益就立即掀翻桌子起身走人，兩年以來全球對此司空見慣。退出《中程導彈條約》之時，已有人預見「你做初一，我做十五」將發生在俄羅斯身上。果然，俄羅斯總統普京也說要退出《中程導彈條約》，這個只有31年壽命的短暫協議就此壽終正寢。對美俄來說，《中程導彈條約》也許有其作用：由於條約禁制和銷毀的只是陸基中程導彈，倒過來打開了精心鑽研空投或海基中程導彈的大門。如今撕毀《中程導彈條約》，以後明刀明槍開發及部署中程導彈，不必假惺惺「為了和平」偷偷摸摸，那種「若有憾焉，心實喜之」說不定已在華盛頓和莫斯科心中怒放。
, _: f% l2 M. Q' k
4 c! m* O) \& v* p' _1 N9 f美國是世界第一個在戰爭中使用原子彈的國家，核子武器與外交政策的相輔相承有其一套完整論述。最著名的當是基辛格寫於1957年的《核武與外交政策》（Nuclear Weapons and Foreign Policy），其內收納三篇論文，包括指出「有限度核戰」的可能，把美國外交利益與使用核彈結合檢視。今天重讀此書，仍有巨大戰略參考價值，難怪當年甫面世即引起轟動，基辛格這個名字開始為世界所識，翌年主理哈佛大學防衞研究計劃，直至1971年辭職加入白宮，輔助尼克遜處理外交事務。另一對美國核武與外交政策影響至今的是「圍堵之父」肯楠（George Kennan），他在1950年寫的一篇三頁紙短文〈原子彈及美國政策的選擇〉（The Atomic Bomb and the Choices for American Policy），指出動用原子彈的兩個考慮：用來在與蘇聯的戰爭「毫不猶豫」使用，抑或用來阻嚇蘇聯使用核彈。說到底，就是「敢用」和「不用」兩樣。
7 \' ^! H( W8 v5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) J1 Z4 c$ U9 ]* y6 b. |/ n
美俄早犯規 條約已過時tvb now,tvbnow,bttvb* w1 d. V- }' y. G* a1 B f% P
80年代列根入主白宮，美國奉行「實力換取和平」戰略，模糊了在「敢用」和「不用」之間的分別，對蘇聯構成巨大壓力，《中程導彈條約》便是此時的產物。回顧歷史，當時蘇聯在本土部署大量SS-20中程導彈，這種三彈頭的利器是當時北約所懼，另外還有SS-23在捷克等國；美國手上最強的是潘興2型及巡航導彈。由於列根的強硬及不畏戰取態，最終壓制蘇聯簽署《中程導彈條約》，共同銷毀，暫解中程導彈之憂。然而條約是死人是活，美俄之後鑽了條約指定銷毀陸基導彈的空隙，大力發展空投和海基中程導彈。美國在其後多次戰爭使用的戰斧導彈，其中一個型號攻擊距離達1,700公里，若以當年的SS-20或潘興2型的機動程度，與最新的戰斧或俄羅斯9M729巡航導彈相比，現在都已微不足道。$ ^ D: L' B6 n' U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m* q$ ]( r/ L) [7 P7 X
美俄退出《中程導彈條約》，表面上，下一着有兩個可能，其一是美俄可能在簡稱《START-3》的《新削減戰略武器條約》2021年到期時不予延長，另一是重新討論新的《中程導彈條約》。關於前者，目前看來是事在必行；至於後者，特朗普在早前的國情咨文提到並且點了中國的名，「也許我們能夠談判另一個協議，加入中國及其他國家」（adding China and others）。特朗普在導彈條約上的連串舉動及言語，到底心裏想的是甚麼，解說頗多。必須指出的是專研軍控的專家另有看法，認為美國與俄羅斯在《中程導彈條約》都犯了規，如今只是撕破面具一刀兩斷，華盛頓其實是把矛頭指向北京。根據卡內基－清華全球政策中心研究員趙通（Tong Zhao）去年11月的一篇評論〈為甚麼中國要擔心結束中程導彈條約〉認為，美國此舉是向中國領導層發出清晰訊息：美國要傾力與中國進行戰略競賽。tvb now,tvbnow,bttvb+ d L8 r# U7 O* t2 C* {, r
tvb now,tvbnow,bttvb" Z0 B2 S, V. G
談判或對抗 美皆佔上風
" s$ t% t7 P6 |5 }公仔箱論壇
# @, x, W, ^+ B5 I) K$ s美國國防部認為，中國可能擁有多達2,000枚射程大約1,000公里的導彈，按照美俄《中程導彈條約》指明是500至5,500公里的陸基導彈，中國這些導彈正在這個範圍。這些可能多達2,000枚的導彈，是中國導彈的主力。德國智庫政治及科學基金會認為，這些導彈「在東海和南海上空起到保護傘作用，抵禦美國航母艦隊」。趙通進一步指出，中國現在最擔憂的是美國在區內可能「快速發展並大量部署」（quickly develop and then massively deploy）中短程導彈，即使美國沒有把這些導彈裝上核彈頭，亦足以「挑戰中國的軍事力量，以及很大程度上扭轉中國近海的平衡」，「這使中國更難捍衞主權及領土完整」。
/ n0 {+ i I7 a* @tvb now,tvbnow,bttvb
( Z8 Z8 \7 r+ q& k+ B9 M; D/ \os.tvboxnow.com俄羅斯普京2月初宣佈「中止對《中程導彈條約》的義務」，加速協議的消亡，客觀效應可能是帶動重新談判條約，或是美國加快部署導彈。對中國來說，被特朗普點名無疑是一種煩惱，拒絕談判的話，或會出現趙通所言美國導彈臨門；若是要談的話，美國不會是輸家。因為1987年簽署的《中程導彈條約》是要求「全面銷毀」，美國今天的陸基中程導彈數量是零，中國最多可能是2,000枚，這一條數學題並不難計。那麼，到底特朗普要的是甚麼？回答這個命題，重讀基辛格的《核武與外交政策》，或會給出另一種啟示。事實是，幾十年來的美蘇冷戰親身體驗，美國不少戰略專家都相信，以（核）戰迫和，是一個選擇。公仔箱論壇 {7 c+ {. N9 y5 Q7 ?3 s
os.tvboxnow.com7 W, u5 s. S* |. |' g/ E
安裕 |
發表於 2019-2-15 11:58 AM
| 