返回列表 回復 發帖

[中國內地] 世道人生:世界第一(李怡) - 李怡


$ ?- u/ H6 s6 w2 r. w. A* T% atvb now,tvbnow,bttvb
; W  N& ]" k! l: C% S7 c8 @, ]4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸網頁的一張照片:街頭一個特大屏幕,上面有一個女子在闖行人紅燈,旁邊同一時間把女子相貌放大,更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說:人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統,舟山定海街頭,行人闖紅綠燈被識別出來,顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了,世界頭一個吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z& |5 `$ f8 k. |3 L& D

5 ?: G8 s# M1 E6 t+ U. Q* L街頭設相機影交通違例,不是新鮮事,在台灣,行人過馬路處設相機還特別標示:「為維護廣大民眾安全,如有冒犯隱私的地方,敬請體諒。」os.tvboxnow.com/ D" o) b5 V7 `- x4 O; e

1 K7 C) n* ~& @1 I! V, t公仔箱論壇而在中國,拍照不僅為了檢控,而且對違例者用人臉識別的高科技,把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證,又在今年第二季推出新護照,是否與中共國監控人民的管治術融合?很難不作猜想。
/ R6 J* q3 s! r: A9 K, u2 m. Q/ z3 h) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _' @" s( C6 K公仔箱論壇所有這些收集私人數據的行動,儘管都說為你提供甚麼方便,但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說,利用數據監控是開放和自由社會的大敵,因為不僅侵犯隱私,而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。5 p; G2 @6 J8 p# Y! h8 k

& D/ L) A* V) N8 itvb now,tvbnow,bttvb監控人民隱私的同時,極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪,案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭,舊曆年前劉艷麗作了最後陳述,因漫長的年假到昨天仍未見宣判。4 a  M- s8 K0 B; d$ ^7 C. j9 N

; \7 t3 i6 |* _  j# }5 ptvb now,tvbnow,bttvb官員財產公示是從政的最基本要求,因為官員薪資來自人民稅款,官員職務上要管理和使用人民錢財,公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地(如梁振英收取UGL款),但他會否利用職權作利益輸送,也涉及公眾利益。所以要想從政,就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國,時間是1695年,距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。5 c# Q- Q! o. k, b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u  I' I# T& Y
中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開,都被否決,2016年他又一次提案,這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推:這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%?
6 B$ M2 @5 g2 A1 H
# Z" p* }* S3 g, k( G# y; itvb now,tvbnow,bttvb有一個官員公開說過,官員也有「隱私」,官員的財產就是不能向老百姓公開!
4 L. _2 E4 p. J' g5 J+ t
5 c8 W6 _1 P2 M" i/ I- F公仔箱論壇中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一,保護官員財產隱私也接近世界唯一。
  D) \# B, f- N1 x- \- @% j9 F5 r# ?
從99.99%反對票,可見中國的所謂反貪只是表面文章,就同過去的鬥走資派是表面文章一樣,實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的,只是在權鬥中落敗的官員,在他們身上搜到的財富都以億計。! _  z+ R- s( x2 N, l
/ ]4 B1 x' A2 q# P! K5 ]+ M! K
過去只是對官員公開財產提案作否決,現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪,可見掌權者對言論的操控越來越緊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T7 B. S# M* w" ^

4 q& E1 \: Z" q9 z& p$ cos.tvboxnow.com劉艷麗在法庭陳述的結尾說,蘇格拉底就要被釘死了,一個女人哭着對他說:「您甚麼罪都沒犯,就要被釘死了。」蘇格拉底說 :「難道你希望我犯甚麼罪,然後被他們像犯人一樣釘死嗎?」法庭判蘇格拉底有罪,歷史卻宣告他無罪,人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅,而砥礪前行。os.tvboxnow.com8 D' t6 N* x" {" K% B1 D& X

/ `, B  t1 i* g1 ?6 M5 M, Q/ e0 K公仔箱論壇這是動人且讓人深思的一段話,使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。! y% M/ F3 }' Z' s' |( U, ^

  E: w% p! D2 h$ ?) p# g! E2 H) M李怡
返回列表