[香港] 水警毆前妻家人 上訴免坐監

itsctsu

6 o8 i7 Z9 y! }  z# p/ I) vtvb now,tvbnow,bttvb被告前妻的表弟朱贊熹。tvb now,tvbnow,bttvb5 x1 ]* J% X; L

2 }8 P) h9 F/ g  o: Y  P2 x【本報訊】水警三年前與妻子感情生變，離婚收場，同年禍不單行遇上嚴重車禍，患上情緒病，及後不時就女兒撫養權和接送問題與前妻及對方家人起爭執。他去年因襲擊和刑毀兩罪被判罰2,000元和監禁六星期。水警不服判刑提上訴，法官昨頒下判詞，直言水警不但婚姻破裂、兩名女兒又將隨前妻移民，更因車禍患上情緒病，處境令人同情，況且他已於開審前已還柙逾三個月，改判他兩罪共罰4,000元。. H( `1 Y; f( f- @! _; r$ ]6 D$ b) J

: s7 W. h0 d( z/ c+ B2 l法官林嘉欣指，上訴人余海坤（41歲）作為警員，理應更懂得控制自身情緒和行為，這是公眾對紀律部隊人員的合理期望。惟林官指他跟妻子離異，難免感到遭前妻家人針對，加上受情緒病困擾，才一時衝動出手拳打前妻表弟，繼而損毀另一表弟的家電，沒證據顯示他有預謀犯案。tvb now,tvbnow,bttvb  W1 ~8 l/ u0 B4 S9 M; Y1 A
* R) U# r# u* H' V* H0 n) c
改判罰款2,000元os.tvboxnow.com& n' [9 x0 q+ v$ A. ^
林官續指損毀的家電，只需修理或重新購買便可如常運作，相比起襲擊罪，受襲人經歷的痛楚，某程度是無法補償；既然裁判官以罰款處理襲擊罪，不見得刑毀家電比襲擊罪更重，最終撤銷刑毀罪的監禁刑罰，改判罰款2,000元。0 g: ]0 _  F: I) N- J/ d; w
案件編號：HCMA151/18
& u- N' D/ q  ?% u3 Gos.tvboxnow.com■記者楊思雅

manyiu

打女人太冇出息 !