2019年02月08tvb now,tvbnow,bttvb9 d8 p4 f* [1 X7 m8 M
) z) z" N( {- ~+ P- X5 Eos.tvboxnow.com
2 {6 V$ y Z2 Q# p4 F T' A* \- ], `os.tvboxnow.com
6 A6 K; }, B- A4 M9 W# i/ h& j8 w
2 B* S5 t9 H& N& ~+ X. `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W/ W0 Q M; |* N- u& @1 M
 3 X3 r$ w4 d8 P: r0 B U$ u
由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝
2 Z, A+ D! k9 l4 q) m+ o公仔箱論壇! c" U+ i4 C9 d' j/ z" \
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。
; Y. Y- I x+ ^. H8 G. X公仔箱論壇記者：趙雅婷os.tvboxnow.com6 [/ p4 ]% o, O2 k+ h4 o9 j
/ j6 R. j( S' @2 Q+ Itvb now,tvbnow,bttvb據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。tvb now,tvbnow,bttvb m+ Z1 B% K/ a$ J# ?( y3 x$ c! e
1 J6 j% \ x; l, m tvb now,tvbnow,bttvb; [* C7 ?: |4 Y' Y) m
港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。
9 y& A' Q5 f% k$ P公仔箱論壇$ T! a7 T2 B3 x$ I( [
獨立工程師：我冇參與tvb now,tvbnow,bttvb: W9 `- Y# G2 T8 e: \
消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。tvb now,tvbnow,bttvb5 b- M" t! P6 j. [
os.tvboxnow.com& X! m' w) [- s% _. ]
記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。 ) X1 O- y% {! ]" v( A5 E
, W: R9 ^! H1 a: Y2 Qtvb now,tvbnow,bttvb記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。公仔箱論壇+ d+ }: \$ M, ]' t# i
" w8 ^$ `# T4 }1 X報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。
: e& w! c2 J: }; K' j" U- U4 R1 I
" D0 P: Q3 A" y$ A! O9 g8 qos.tvboxnow.com《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。
3 |0 s. s% B/ V" o% r lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" G4 Z$ h1 @* `7 j6 o+ Q' d
發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。' ?; d) V" J: c7 s ^. }
- m$ ^% h8 @: [% ~" W公仔箱論壇劉志強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I% _. l) ^# s0 o
/ l9 I9 T9 J8 h3 X# n7 p議員：罰則欠阻嚇性
# t( N) L' n# A發展局又指，土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告，確定設計符合標準，並無構成安全問題。土木署表示，正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動，若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳，會採取合適行動。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]) y6 p. d( q" l" G K4 ]
os.tvboxnow.com- [; \+ y7 D! f
公民黨立法會議員陳淑莊認為，政府應公佈更多資料，包括工程涉及的地點、數量、以往曾否發現類似問題等，她指出，公眾無法確認報告造假對工程安全是否構成影響，「靠嘅就係程序核實，但竟然出現冒簽嘅情況」。陳又指，嘉科被罰暫停投標期去年中已屆滿，現時有關罰則的阻嚇性不足，「罰完就冇事」，她認為可要求涉事公司內部調查，並向政府提交改善報告，獲政府審批後方可再投標。 |
發表於 2019-2-8 09:10 AM
| 
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮
tvb now,tvbnow,bttvb+ h# k4 y7 S" a$ c1 C9 L" W& [