2019年02月08
4 L* q; M3 T0 U' a5 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- r8 U2 T3 h- C6 m4 _1 d
' R6 x2 m4 R1 X# Dtvb now,tvbnow,bttvb- _1 k( u, l; ~, _
5 o9 C. Z5 I; [" c; ^4 H- B# R$ E公仔箱論壇
* M. {/ B3 P+ X9 A+ l0 d公仔箱論壇
" z" I: B# L, g1 b+ l/ W( L* @1 Fos.tvboxnow.com由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝
& s1 N0 I0 f- K, Z+ p0 ~, x公仔箱論壇& I4 g+ I/ P2 a+ E- x9 x& s5 j; i
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。6 [/ w' F, }/ T, ^& y3 G6 X
記者：趙雅婷" M, R0 i* z+ o5 f+ O8 r$ L
os.tvboxnow.com) j( G- N' M/ ~& a7 o: |$ h
據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。
+ N9 P% u# f1 V. G$ ptvb now,tvbnow,bttvb
M& u4 t8 p8 ^3 b+ jos.tvboxnow.com ! i6 P. Y8 E& K0 y6 H
港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。
5 X: T7 U; X7 s @9 |
( X2 s) Y' U. K$ ^) q獨立工程師：我冇參與公仔箱論壇! o' X5 X7 ?. U+ ]7 \
消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。tvb now,tvbnow,bttvb- |2 M; z( V- I. ^( z6 X1 V
3 u3 [6 D3 b& o' ~' K1 W4 Q7 o公仔箱論壇記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。
0 n$ Z) ^! v: J, ^1 }2 T! u5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x7 z$ B# M) \! Q公仔箱論壇記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f7 w4 h5 C. W9 S! l
* |4 K& ]% a9 ^ b4 `3 L1 T* b
報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。& n, y" j& c* F Y
& n [* U/ }2 O1 N' _os.tvboxnow.com《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。公仔箱論壇; R' o, T3 [- `3 ?
2 E" E7 ?' N! p: t. R( u. A; }. U
發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。
( R8 Y0 x# \7 C
$ |9 E1 C& J4 B$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉志強公仔箱論壇( C/ x+ g& L& y4 ~
5 U; [, J% L) t Z1 l! Q議員：罰則欠阻嚇性
9 w9 g3 H3 Q7 t- D& U% y( l" b發展局又指，土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告，確定設計符合標準，並無構成安全問題。土木署表示，正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動，若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳，會採取合適行動。
( L& @( k* [0 U: K/ Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- w# f5 c" E' @3 t
公民黨立法會議員陳淑莊認為，政府應公佈更多資料，包括工程涉及的地點、數量、以往曾否發現類似問題等，她指出，公眾無法確認報告造假對工程安全是否構成影響，「靠嘅就係程序核實，但竟然出現冒簽嘅情況」。陳又指，嘉科被罰暫停投標期去年中已屆滿，現時有關罰則的阻嚇性不足，「罰完就冇事」，她認為可要求涉事公司內部調查，並向政府提交改善報告，獲政府審批後方可再投標。 |
發表於 2019-2-8 09:10 AM
| 
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮
tvb now,tvbnow,bttvb1 f- |* }1 m6 O5 M
os.tvboxnow.com, ]7 J! M5 m. P" b7 {