2019年02月07TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o( U6 T$ E' y+ E
' N6 v, @# [4 d* i' a: K5 a * P5 [+ `' x0 \. y5 E
' b2 a7 l; q0 i, x
8 V3 O3 c% a _6 r8 }, G4 s* v! nos.tvboxnow.com
( k! e( m6 a! x0 ^! f
$ s7 l" g) ]" w2 ~+ Qos.tvboxnow.com內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片tvb now,tvbnow,bttvb7 @# O1 c4 ?7 ]( _. R9 }' Z/ \
( l" I! B8 s' N
【本報訊】有市民在大年初一傍晚,發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」,遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子,涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」,並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案,但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物,報案最後均無法立案。tvb now,tvbnow,bttvb$ M' p) `& O' ?( w0 ?
1 x8 r9 a3 v. Q" w- t
0 ]8 h; z9 P% ~0 K公仔箱論壇涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。& [. _* z. g" P) y: w4 M1 B$ v# I
公仔箱論壇7 \8 c# \ ~' I+ E
毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖公仔箱論壇, z. h* O4 X3 P
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片,指有人以1,000元出售狗皮,其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮,毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整,疑似是完整狗皮,狀甚恐怖;另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。* _) _" G% R8 ]& y) K, L$ e( w
: a k$ o$ R" {! E) C- o, R" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方回覆《蘋果》查詢,指於大年初一晚上6時48分收到市民報案,並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子,被指販賣玉石及懷疑動物毛皮,涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街,並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果,警方指不清楚。
- }$ _0 ~( n( ~' A s4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]/ {% F! X7 M0 P: H ltvb now,tvbnow,bttvb根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定,任何人除非獲發漁農自然護理署許可證,否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港,違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
/ U1 q" t: Y& I. @4 t- f1 A. wos.tvboxnow.com
! I2 n/ K# {+ _ \% H3 X公仔箱論壇事件激起網民憤怒,紛紛批評事件過份及殘忍,「買賣動物皮嘅人,都要罰!」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果,「香港溶(融)入大灣區!」# d4 l* d( G" \6 a& Z+ [# d4 E
9 u# Q$ E! u1 L) g
香港動物福利法(民間統籌)外務統籌麥淑貞指,即使涉事動物毛皮屬於狗皮,亦難以得知是否從內地運入,「但其實喺大陸運落嚟,都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例,指明不可售賣貓狗毛皮產品,變相未能杜絕相關事件再次發生。tvb now,tvbnow,bttvb3 j) g9 X5 L9 h, C3 z# S' q+ R
/ J. o+ B1 f! \
「給狗狗一個家」幹事林進文則指,單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮,但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害,認為如果動物是被活生生地虐待,應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。公仔箱論壇 a' v; V6 d4 J4 n- q% p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S$ E3 ? h7 Z7 u
愛協兩年接三舉報無一立案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O' w2 h0 R2 h# G
愛護動物協會發言人指,近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後,再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽,包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構,以鑑定物種。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G! k! _9 D1 C' y) w
6 e K0 U+ q% G7 Z但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞,故難以判斷毛皮是人造還是來自動物;即使是真毛皮,亦難以判斷其品種,故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控,三宗報案最後均無法立案。tvb now,tvbnow,bttvb/ n$ @" E+ Z1 `8 F+ }
■記者盧珮瑤、陳芷昕 |