見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】公仔箱論壇1 S |* i# ]: F2 K$ [/ \+ }" V7 j
& q. Z+ o6 H- R m' n9 x& c% ?具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。公仔箱論壇& ?: q( n7 y, J0 c6 r+ Y
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…os.tvboxnow.com' B0 D1 x# J Z) p+ @8 K/ j" Q
. T! \* N8 A( a+ F' Z公仔箱論壇有兩種完全不同的聖人觀。
0 s- [( V8 s1 H8 i公仔箱論壇被聖觀
( A6 M3 X: f1 D5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y- t8 Y9 m2 ^& M* E0 @ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀 tvb now,tvbnow,bttvb3 Y: N& A) C, i1 g9 s
3 p* B0 A4 a. q: N6 _9 x" U
& H5 A, z$ e, j% j! C+ M) Wos.tvboxnow.com
: A* L4 V: A% z* h. A& A被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
6 G* ~% r1 [( m0 b; [- Qos.tvboxnow.com被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K, W! ^3 c7 \
+ f* ^ m" ^# g1 G不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。2 r1 x+ L6 | @4 e* E2 q5 x
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。公仔箱論壇5 w$ r8 X: V4 H+ t# T0 f& n. O
" a4 p9 Z. _1 x4 r現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
7 e7 q8 Q, C. w- L, L% T1 Nos.tvboxnow.com第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
: _) Q( x) {( N1 p公仔箱論壇凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
1 f4 ]: Y X+ ~2 Q其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l: K: i; K+ z( f4 s! _2 M: U
, D \& W$ Q8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c% Q9 A8 J; \# `
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb; m: @5 i1 K/ @) n# U! i5 W
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g" k$ k( x; B$ |1 U
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
$ l( s2 z) z% @, T# j' Z 公仔箱論壇+ t: f! N) O. G
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S+ k k: S7 r6 D
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。os.tvboxnow.com) P T/ }% s3 c
( ]! b0 r& |# }' Q5 r2 [, P3 p
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
' l( s6 d. p+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v" l6 O: C0 |3 i ?- A6 R7 z
20190205
7 X4 B9 G' Z" X* H8 O9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
`/ O# L: K) }4 Z8 O5 r5 w |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
