見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】os.tvboxnow.com8 o' h0 b r6 N2 G/ A! X
0 Q# |, U0 S- E7 n! x; C% M, F具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
( k! N. @! k* u人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…tvb now,tvbnow,bttvb6 T. p: l; }9 N/ W( |* q
+ l4 k* G/ o' m公仔箱論壇有兩種完全不同的聖人觀。os.tvboxnow.com! H# N4 A' V) H' o& L9 @- y
被聖觀
1 B6 X* w6 }) I6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n( g$ @4 y: k+ K( y. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀 os.tvboxnow.com/ o( i% @# L3 n* m5 y3 R
& q7 T* |" n6 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' I: ^) b! l4 ?
* @% b9 m8 C+ c- n5 r: V7 _0 a8 m# V: yos.tvboxnow.com被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
/ `4 n4 C% L2 r3 ?6 q% ~6 l+ w被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
1 f$ x. R* |- {+ qos.tvboxnow.com
, g, |- Q2 ?4 p' jos.tvboxnow.com不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。公仔箱論壇) J3 E, L5 e2 ^7 D9 d; e
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
) H+ f/ ~! I, {# s/ r6 J3 K公仔箱論壇
* j6 L! _' }2 |5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
3 } ^/ W8 f4 O' V" F, o$ V9 h# s第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
3 \# w: z$ e% w( q/ U% ~) b a5 R- Z) \os.tvboxnow.com凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
- ^* O. }( R9 C$ z, ?公仔箱論壇其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
8 w' e1 X8 [' I! T0 ]公仔箱論壇
( d8 D0 S3 Y: e2 g( u) G! ~公仔箱論壇
. l% w$ t- a6 Y; E; Vtvb now,tvbnow,bttvb質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H5 O! ?7 j4 U- o& E5 e) z
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
( M. n( j! |0 W, A8 P1 E5 r4 s/ Oos.tvboxnow.com所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。! e9 |- J2 h X: A5 l# ?. Q. \3 h
! i; I$ M6 |- o! B/ ~0 {os.tvboxnow.com諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
% j$ o; S5 _! v3 @7 r可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇! m. a7 n9 j3 b( x, ~ W! T9 X
3 }, P! H% |; B" I/ A+ K
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。公仔箱論壇. ^& |( s; ]7 K0 q' M
! [4 a( a1 r: b. f20190205tvb now,tvbnow,bttvb7 `/ [ I' I( `- R9 E1 h M
% |4 o" A( O) t% } |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
