見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
' d8 ]7 ]) E8 L9 Z9 ]9 U/ G4 x. J 公仔箱論壇3 k3 A/ H! b8 ~0 J, @7 W
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
- u! u J2 r* Z: |人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…tvb now,tvbnow,bttvb& f, o) q1 j8 O+ O9 p; J+ O
3 @- y! w v/ I9 `" ?tvb now,tvbnow,bttvb有兩種完全不同的聖人觀。公仔箱論壇* J9 L. `5 E n/ m1 m) y
被聖觀 os.tvboxnow.com$ x7 x" u, p" T& z6 d8 ]6 A
os.tvboxnow.com2 q5 `9 y; ~) W1 c
自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z# s$ X. W0 \- r3 }
os.tvboxnow.com6 l$ h, p# P4 p5 \5 P
i/ Q3 T5 r) K7 e% d公仔箱論壇5 K% M. [7 R# l* n1 P
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…7 i* K5 `8 p1 U5 }; [$ O4 U
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。os.tvboxnow.com5 a/ j( r* {6 g9 S$ c# L9 ^
K$ A% q9 c; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
; W& j6 } F L1 [1 u$ a自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @' S4 @" G3 W3 e p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s9 o; ~- y, M$ k
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
- C4 v J! i- @3 o# ^5 h5 V/ Z8 Tos.tvboxnow.com第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
1 w) @8 R4 ?* T6 ztvb now,tvbnow,bttvb凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。公仔箱論壇8 Z8 ]8 `0 g$ N
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
$ Z. _; `% \" r# t公仔箱論壇
* X; m6 R! \0 g: D Z- otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W; @" ?7 N: G
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。) J, q" v; `6 f* _$ }3 W' A
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。os.tvboxnow.com# f; D; F' n3 B$ H
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
' `) _# r* W2 V! [ _! O5 E/ D tvb now,tvbnow,bttvb5 y: a* D! {% o& T4 I6 \6 o0 n U6 R
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)tvb now,tvbnow,bttvb- d# z0 |9 i! p
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。/ A' e( K x# _" p Y
# Z5 `1 F: u7 V n+ v/ J公仔箱論壇質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
/ \! I( S$ g3 L; aos.tvboxnow.com
; R% h8 T( F, o" p6 a9 @7 V20190205
+ |. j; [: [( A# z- c! c3 g2 b' \9 V# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^" w: l5 L% Xos.tvboxnow.com |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
