見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
) H! D3 B8 \/ {; B: V4 ~1 C- ]9 c
9 x; J8 C4 P" z6 E具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
+ `; L$ m6 @1 z; W& ]3 V, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
2 ~4 t, p* f% g7 Y- @0 _; h% A5 N" @os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb- v# c3 q) d5 R0 C% ~ l, x
有兩種完全不同的聖人觀。
- H) s/ A; Z1 T2 n- s6 ^公仔箱論壇被聖觀
( p( U5 {7 R4 \9 Q' ], P( etvb now,tvbnow,bttvb* ~" g$ @! v7 C! L
自聖觀 tvb now,tvbnow,bttvb- }, d6 {1 C, u# L# ^( g
& G' t2 Q8 r L$ n
8 B7 _! _( L& ftvb now,tvbnow,bttvb
G' ` r x/ H$ P6 ntvb now,tvbnow,bttvb被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
5 v1 V4 `6 m9 w; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。2 T, n! ]" N3 d. w' J
: K7 F/ }% i( ntvb now,tvbnow,bttvb不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
% L# q0 f, z! I/ V! @/ x3 xtvb now,tvbnow,bttvb自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
. f' B% A5 P- _" m+ D5 f: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com$ M* V& a: @4 G/ d3 \" `
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。! m2 [7 |1 {$ v2 [9 ^
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
- O1 s- f: P4 y+ M. {7 X+ J) j* H凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y) G9 S$ m5 A+ {
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
2 ~- f2 s' A' O! F: L% D( w) s a
& b/ W8 O; \! z: d& }( b
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。公仔箱論壇% C5 T9 P4 }+ |+ n; ^
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
" c* E8 y$ [; k, \: U" Ptvb now,tvbnow,bttvb所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
8 V) I: d0 P G! J5 F: O/ H; W' tos.tvboxnow.com
5 d) h3 E& s) U9 O7 n; \公仔箱論壇諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)( D: f8 l) [" V/ x' n* x* x: E0 ?
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。os.tvboxnow.com8 C" n; c6 J K+ z0 Q
1 D- f, M- I$ X5 B+ v$ hos.tvboxnow.com質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。+ P: o( W# g2 q+ g
公仔箱論壇: O* N' U2 p6 o2 J
20190205
; @1 X) N+ j$ u }5 k3 Z8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 [4 d+ T- q' u" G/ Y* R
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
