 ( P! m1 k, P8 g1 {6 ?4 ?
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）
1 n3 d) u" f; i, \7 p: ?' ^# pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ ^' |4 d/ U/ e, N% r D7 ^5 Y
公仔箱論壇: W+ m2 }* Z0 O5 x- u$ V/ m
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z* R7 J9 w0 v i% S5 ?6 P
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。os.tvboxnow.com( R" a- ~( o6 u; n6 s
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。
6 v) A, r2 y X3 S: q- R. {) E6 F/ Q# U那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q! n5 d1 w$ m5 O) C* w9 d
首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。
( `: I2 E; v6 |# N3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |! a1 ^5 ~. \$ ~
達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。/ O& l& A- o1 w: M2 p
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
. l- x' L% m6 U- U0 T3 D F& Xos.tvboxnow.com所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。
9 E( C8 p5 P9 X8 Z1 C% G& P! ytvb now,tvbnow,bttvb“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。os.tvboxnow.com* w8 H, W, g0 V+ H! q. c
- I" }' X* x3 A! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x, m+ G( `2 yos.tvboxnow.com
* b! k/ P$ |9 m% L6 D3 htvb now,tvbnow,bttvb
) B8 ?4 |8 R; T$ D- Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-1-28 11:39 AM
| 