2019年1月25日
, `, s& `6 \ x1 Fos.tvboxnow.com V* m( C; r% K0 j4 \# q; K1 N
' J* f: g. A) y* I# W( W' [: @tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" x/ H k9 U* w$ s2 \" E
 os.tvboxnow.com j* [8 s( f6 G% l8 x
黃之鋒稱轉倉期間被命令全裸蹲下答問題達五分鐘。李潤芳攝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]3 d& `( \1 Q
6 d$ ~( O$ ?9 u4 G
【本報訊】前年因公民廣場案入獄的香港眾志秘書長黃之鋒，稱轉倉期間被命令脫光衣服，在冷氣房內全裸蹲下，向懲教員抬頭答問題達五分鐘。他認為屬人身侵害及公職人員行為失當，循小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元，案件昨開審。黃憶述懲教員除詢問常規問題，更額外詢問表格上不需填寫的項目，如政治聯繫等，他追問為何要蹲下裸體答問，對方解釋是「睇吓你用踎廁有冇困難」。黃昨直言：「在囚人士都係人！唔係好似隻狗。」
; N2 C7 \3 C- }; S" U! N公仔箱論壇記者：伍嘉豪
8 V- N& N& w% h$ o3 G" F* b公仔箱論壇 5 s3 j: z! E9 h1 ]1 R7 i
案發於前年10月16日，黃由壁屋懲教所轉往東頭懲教所服刑。他昨供稱在東頭一房間接受三名懲教助理搜身及查問，兩部份各歷時約五分鐘。他同意按《監獄規則》第9條接受全裸搜身，但署方小冊子沒提及「摸身」，而懲教員在他脫光衣物後，手指及手掌觸碰其肋骨及膊頭，他亦遵命蹲下，以便檢查肛門及胯下。
6 z6 P( T1 l; N. a+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P2 [; [4 n# W2 d2 d認為屬惡意針對TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~4 j2 |) |% P6 K! }4 Z) F+ B" p
完成搜身後，黃稱未穿回衣服便再遭一級懲教助理梁天行喝令：「踎喺地下。」黃照做，其間接受盤問時曾站起，再被梁命令蹲下。他事後問為何要全裸蹲下答問題，梁解釋「呢度用踎廁，睇吓你用踎廁有冇困難」。翌日一名監督再解釋是保安理由。
d( L6 B- Z7 k3 W5 ? @% `( @os.tvboxnow.com; z1 R P8 E4 R$ ~0 ?+ a
黃稱最初在壁屋入獄時是穿着衣服和站立答問題，「在囚人士都係人！唔係好似隻狗咁，連底褲都冇得着，㻐高個頭望佢哋！」他指當時身為囚犯，對懲教員的要求「都冇得唔同意」，怕有後果，認為懲教員惡意針對，旨在展示威嚴以震懾在囚者。
' _- S2 p# A0 j1 n# d* Htvb now,tvbnow,bttvb4 G* c/ k6 ~! N; T. u' \: }9 a
懲教署一方傳召二級懲教助理戴廣誼及一級懲教助理白偉航作供。戴負責搜身，他稱只在隔着衫褲摸口袋及檢查黃的頭髮時觸碰過黃。他在黃盤問時同意，搜查囚犯須顧及體統和犯人自尊，囚犯全裸時間越短越好，正常不應超過三分鐘。但戴稱沒見過黃答問時要全裸蹲下，稱黃的指控「冇發生過」，而一般不會問表格沒列出的問題，但他不知及不記得為何黃的轉倉表格備註欄填了「香港眾志」，指發問的是梁。os.tvboxnow.com- l+ D+ ~6 l2 Q6 |
, N+ @5 s$ x ?3 ]/ t$ X公仔箱論壇負責檢查黃隨身物品的白亦稱，沒見過黃全裸蹲下答問，認為黃憑空揑造。黃問他，假設囚犯接受提問時不准穿衣，是否不顧體統和犯人自尊？白拒絕回答，稱從沒聽聞或見過有關做法，「我覺得冇可能發生，我唔猜測，唔講喇。」黃之鋒直指他和戴「擘大眼講大話」，兩人皆否認。聆訊今續。, M3 e5 w- F& K- j. p4 G
案件編號：SCTC28340/18 |
發表於 2019-1-25 11:20 AM
| 
