2019年1月18日 tvb now,tvbnow,bttvb* }! E9 l0 r- W# S8 Q) Z
公仔箱論壇! z5 g! N/ A4 }/ W3 j d% i
 os.tvboxnow.com) v6 K, w9 u6 Z1 Q* v/ i( U
: s; g+ ~" y& H2 yos.tvboxnow.com
, N6 X. B* l" q( ? M法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。
6 E. s w1 q N- z7 H' m
- U$ Z4 t* U- z3 Q公仔箱論壇【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。5 Z' |( [: o6 K% J2 S/ s) C) m' `1 [
記者：戴國輝
+ l/ h- ~; A% ?/ G( Kos.tvboxnow.com
3 Y* @6 z0 f- `1 G- y _0 s6 M1 ztvb now,tvbnow,bttvb兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。公仔箱論壇5 t, l. C3 ]2 h x" P
5 F: G' P S# D* e* R! u; |& B/ Eos.tvboxnow.com代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。
4 j7 W8 _( h, F5 G
, C9 w( l5 Y) H) Utvb now,tvbnow,bttvb
% n; }# e4 y$ ^* p* m$ E$ Sos.tvboxnow.com次被告馮嘉寶【囚32月】
$ c+ ~& {, X* a
+ N w. U0 {! g, O6 `+ c- ~1 ztvb now,tvbnow,bttvb
7 ]# ]7 E X, G, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首被告陳天佑【囚34月】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^. L: [% j1 m. [' m. R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D' Y) y" l; G7 G4 i7 v M/ j v
被告欲讀出求情信被拒os.tvboxnow.com: T" a1 h5 O5 y6 f( ]
蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。os.tvboxnow.com7 [7 z" r: Z3 o7 r; G- }
( O' Z! Q; ~' M1 P4 H- _蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。
4 B& ?; U2 v; K9 B公仔箱論壇
- g+ @. _# V3 T( V. s' j法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J6 Y6 a* L C) j+ J) N% D
1 e$ I+ I3 x& y& i4 p$ A0 n& D9 c法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。tvb now,tvbnow,bttvb5 _- |$ z. W) f$ ~
7 x0 |7 b) `8 l; O/ ` x
非教導僅惡意洩憤作弄
; _' X5 A8 V% [" v法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。公仔箱論壇: I/ J d; v% O3 ]
1 ?' n* ], {$ y1 Q) A案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。
4 h |0 S7 }# y7 ]. l) y) j" t/ S7 D$ f, n$ G1 ^5 [
大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。
3 f l9 a/ r& e6 l/ Dtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCC293/18 |
發表於 2019-1-18 06:49 AM
| 
