返回列表 回復 發帖

[時事討論] 自私及人是良心 堅守良心是道德

自私及人是良心 堅守良心是道德


& q# \# H3 F5 Y( [( Kos.tvboxnow.com

張三一言


2 F: D  N+ ~& a7 I  c% f9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凡人,不是禽獸,都必然有良心;不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T4 Z- Q+ `  F, t) o

7 n) }, A8 T  n6 A  B. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心,指責對方是“良心殺人犯”。tvb now,tvbnow,bttvb- l" ?- f& C. u
如果“良心殺人犯”立論成立,那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立;無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口;於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。os.tvboxnow.com; U5 P9 N" y7 d0 A1 u: Z5 Y! }7 y
良心是人天生的內在道德,是人性中善的一面;這一良心在本質上不可能導致殺人。
* _6 o8 K  ?* O) k% ?6 F7 R& ]
7 _7 m2 ?: T+ N5 M3 t6 `& c" K那麼,到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢?
8 a4 y6 z5 f( a" @5 F7 U我的人生經驗告訴我,以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上,所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事;所以我恐懼;因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
. W9 P# i+ e* ^: z8 I# P% q0 i7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 v2 T9 b$ e" k
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事,而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事;這類事叫做暴政。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V# t' z5 R- I3 n
所以,我又覺得應該和必須阻止類似事情發生:我們現在能做的事是批評揭發暴政。tvb now,tvbnow,bttvb1 v3 {% v2 `6 a
人們可見,我批評揭發暴政的事,看似正義凛然,大公無私;實則是自私自保的自然而然作為;從主觀角度看,說不上甚麼高尚偉大情操。但是,這種自私自保不損害他人(施暴政者除外),而且自保保人,所以,從客觀角度看,這種自私有利公益,可算是偉大高尚正義的事。
: ~9 k  W3 L$ y9 B$ T
  ^5 k' f( q( k$ V/ l我捫心自問,結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發,而是自私自利從自己利益出發。我認為,這是人性,人人如是。但是,我又發現,有一條人性遵守的原則:不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升:自私及人是良心堅守良心是道德。
5 Y9 F# u$ X: k5 W5 D, t8 I ' c" p5 s- |4 q$ \: ]. J
於是我想:這個世界有沒有大公無私的人?我不敢下否定結論;但是,我還沒有見過。見到的是假的,假大公無私的人:那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。" t9 N0 L$ [; T% f
) ~' [) A- r+ D5 ]; ~
因為我對前途無知(不能預測),不能確保災難會不會降落到我的頭上;為了不發生此事,我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境,我在這一環境中也就安全了。我想,羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義:在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保;相信兩者是相通的:都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。os.tvboxnow.com) N" Z3 f2 f& \
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望,表面看來,或者要拔高的話就是大公無私;實則只是自私自保而已,不過這一自私是及人的自私,實有其偉大高尚之處。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M5 q% y1 D, ?  P8 R
我的良心就是建立在這自私自利基礎:自私及人是良心。
9 g: Y1 W( f: q3 N. `" V, }* L6 T$ r4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g* K% b1 n$ Q1 i9 G  Y有些宗教教義要我愛我的敵人,但是,我還是既不理解,也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定:愛敵人就是愛別人殺我;對這一利他害己的崇高上天宗教情懷,我的良心道德實在接受不了。
4 d+ R( z  w; eos.tvboxnow.com
1 t8 g% c- v) C) C我又設想,如果別人的災難會給我增添利益,例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益,我會怎麼做?
- i9 L8 C4 R0 a# d5 @% m毫無疑問:拒絕接受,而且堅決反對。" L" U; F9 o4 X5 J5 y+ W
os.tvboxnow.com& F4 s8 K, P+ D3 g6 Y0 o
有人認為有些人是暴政免害者,他們是暴政得益者,所以,他們中的有權力者成為行暴政者,無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來,那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的,這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上;可是,他們這個認定是不牢靠的,他們自己也沒有信心,所以為了避免災難發生在其親友頭上,把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德,這是他們和我們不同的地方之一。  Q' p5 F. J* F3 Q0 Q$ D2 D

, ]- y% y% u8 a; h$ h雖則道德良心是內在的,內在的東西是自然而在的,但是,就是有那麼一種人,他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。公仔箱論壇0 |" o, |% ?' C  S, V& N
公仔箱論壇( v# b/ d3 v! g  L# m* G/ E
有人在暴政面前決心把牢底坐穿,視殺頭如風吹帽,他們畢竟做了我無膽無能做的事;這是可敬的。但是,這只能出於當事人自己決定,不能作為要別人如是的標準。在生死交關中,有人會道德良心交換生存,雖則不應讚揚倡導,但是,情有可原,理有可恕;你頂多可以對此表示惋惜,不應苛責。當然,這裡也有一個前是:不出賣他人。
2 F+ ~: K; l2 S" W% a8 Los.tvboxnow.com
! W9 C4 N- R/ {7 H5 Bos.tvboxnow.com一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後,強盜當然可以談判強盜退回八萬元(或退回原財物十萬外加罰金二十萬)換取村民不聯村剷平賊寨(或其它不同的妥協);這些都有談判餘地。6 f$ Y' ^/ T& B8 F
但有一條,村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做,是因為這一妥協違反了人類良心道德。0 B. j7 c7 s% I; i
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱,強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利,村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。4 A5 h! e0 T' V5 l& ^4 y. f

. W4 E# g, H- g, H公仔箱論壇在原則面前必須堅持,必須對反原則疾惡如仇,否則就是出賣原則,是政治上缺德行為,是人格的自戕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q7 m) U9 F6 c9 l8 X! ?
因此,我認為:
+ E# @& s: r" }  S, T3 z- r  Ytvb now,tvbnow,bttvb利益可以交換,原則不可以妥協。
3 h3 Q- }- V$ s: V" B) }. t+ d, ~& d+ jtvb now,tvbnow,bttvb自私及人是良心,堅守良心是道德。/ ^& q3 y, E' H+ X2 }
公仔箱論壇" H) j& W0 Z5 d
20181227
+ S; u7 v9 o: j& `, v公仔箱論壇
4 v9 f6 s5 K) j
返回列表