返回列表 回復 發帖

[時事討論] 自私及人是良心 堅守良心是道德

自私及人是良心 堅守良心是道德

公仔箱論壇/ `+ k: l/ w/ \

張三一言

( n: r9 E0 J$ f! |% G
凡人,不是禽獸,都必然有良心;不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。公仔箱論壇7 d6 X+ k! g9 g

# u$ ~2 N) ]6 d+ |( Y網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心,指責對方是“良心殺人犯”。
- V8 ]- B- J9 H8 D6 ~3 a) Stvb now,tvbnow,bttvb如果“良心殺人犯”立論成立,那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立;無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口;於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J7 K& M, p7 d7 L0 f) K) `1 V5 C- L
良心是人天生的內在道德,是人性中善的一面;這一良心在本質上不可能導致殺人。
7 J2 t8 }! w5 Q; T5 O# S7 g5 c# [tvb now,tvbnow,bttvb $ F9 x( m7 }/ ?
那麼,到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢?
# d) p: b2 Z5 A公仔箱論壇我的人生經驗告訴我,以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上,所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事;所以我恐懼;因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 - V  w% s  _) k. Z+ M0 Q; y6 c

6 ]( X' \3 U9 {) _& t) a不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事,而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事;這類事叫做暴政。
* x0 q  X7 T# ?& Z6 b! c公仔箱論壇所以,我又覺得應該和必須阻止類似事情發生:我們現在能做的事是批評揭發暴政。
' g4 g7 {: b5 e公仔箱論壇人們可見,我批評揭發暴政的事,看似正義凛然,大公無私;實則是自私自保的自然而然作為;從主觀角度看,說不上甚麼高尚偉大情操。但是,這種自私自保不損害他人(施暴政者除外),而且自保保人,所以,從客觀角度看,這種自私有利公益,可算是偉大高尚正義的事。
  f6 U& o5 _( Z! V; q% T: ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 v* a; |% `/ ~) `; F" p4 p我捫心自問,結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發,而是自私自利從自己利益出發。我認為,這是人性,人人如是。但是,我又發現,有一條人性遵守的原則:不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升:自私及人是良心堅守良心是道德。
: n: t( O7 ?0 d; ^9 U5 A % Y% O- V" }* |0 M9 G
於是我想:這個世界有沒有大公無私的人?我不敢下否定結論;但是,我還沒有見過。見到的是假的,假大公無私的人:那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
- _) t/ m- |+ P8 `  v公仔箱論壇
: e" }5 V7 q  ~2 f2 G- Z$ g因為我對前途無知(不能預測),不能確保災難會不會降落到我的頭上;為了不發生此事,我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境,我在這一環境中也就安全了。我想,羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義:在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保;相信兩者是相通的:都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
8 d7 @2 s9 s( V4 c6 ^7 b- L這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望,表面看來,或者要拔高的話就是大公無私;實則只是自私自保而已,不過這一自私是及人的自私,實有其偉大高尚之處。% j' Q7 l" u* m6 V
我的良心就是建立在這自私自利基礎:自私及人是良心。tvb now,tvbnow,bttvb1 r8 g9 r: Q& m$ b! _3 Y0 Z7 w& i

$ M4 P* z- w# F4 a$ P) bos.tvboxnow.com有些宗教教義要我愛我的敵人,但是,我還是既不理解,也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定:愛敵人就是愛別人殺我;對這一利他害己的崇高上天宗教情懷,我的良心道德實在接受不了。
2 L1 R% {5 R. K3 ~6 Aos.tvboxnow.com
% w/ Q6 z( N2 p# s" b公仔箱論壇我又設想,如果別人的災難會給我增添利益,例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益,我會怎麼做?os.tvboxnow.com* O3 w4 g, S7 c
毫無疑問:拒絕接受,而且堅決反對。- a5 J" J3 H, `
tvb now,tvbnow,bttvb0 R2 M, D% o3 k# l6 O
有人認為有些人是暴政免害者,他們是暴政得益者,所以,他們中的有權力者成為行暴政者,無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來,那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的,這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上;可是,他們這個認定是不牢靠的,他們自己也沒有信心,所以為了避免災難發生在其親友頭上,把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德,這是他們和我們不同的地方之一。os.tvboxnow.com3 R8 ^( u+ P8 }" T: D8 ^) |

1 q$ _7 |8 p3 U6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖則道德良心是內在的,內在的東西是自然而在的,但是,就是有那麼一種人,他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。' m. S% h1 F$ D1 E" U

1 Q; M; {+ s' ^/ S. `有人在暴政面前決心把牢底坐穿,視殺頭如風吹帽,他們畢竟做了我無膽無能做的事;這是可敬的。但是,這只能出於當事人自己決定,不能作為要別人如是的標準。在生死交關中,有人會道德良心交換生存,雖則不應讚揚倡導,但是,情有可原,理有可恕;你頂多可以對此表示惋惜,不應苛責。當然,這裡也有一個前是:不出賣他人。0 {; M! H4 ^& b. z: w+ T

1 i1 L0 b8 x: _$ A+ D! Y/ A; ntvb now,tvbnow,bttvb一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後,強盜當然可以談判強盜退回八萬元(或退回原財物十萬外加罰金二十萬)換取村民不聯村剷平賊寨(或其它不同的妥協);這些都有談判餘地。
% [* i  x2 N. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有一條,村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做,是因為這一妥協違反了人類良心道德。
3 D0 L( ~9 t, Q公仔箱論壇若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱,強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利,村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
- P2 Z. J% n/ d1 Cos.tvboxnow.com . u; m& c4 c6 L9 z8 b& d$ ]. v
在原則面前必須堅持,必須對反原則疾惡如仇,否則就是出賣原則,是政治上缺德行為,是人格的自戕。
6 C, I5 X) U9 ?4 X0 e+ D% Ntvb now,tvbnow,bttvb因此,我認為:
1 N: S+ V, b) D0 ]tvb now,tvbnow,bttvb利益可以交換,原則不可以妥協。
8 w- f3 s: ]9 d" y& x9 n: m1 b自私及人是良心,堅守良心是道德。; s# k$ x3 Z- w* \9 G
公仔箱論壇2 E; e8 n1 |$ y1 p9 X7 c$ t- ^
20181227TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y- F1 \( ~$ q: [+ D

5 Y1 B3 m! C1 a+ W# f- a; x, bos.tvboxnow.com
返回列表