沒有民主的自由是專制暴政 張三一言
7 u% T4 N1 [. jos.tvboxnow.com民主集中制、指導下的民主、階級民主等等：在民之上有一個民之主，是主民；這個主民，是沒有自由、沒有平等也沒有民主的假民主，是披上民主外衣的專制。把一個假民主、反民主的東西當作民主，是共產黨真理部特產。
8 W9 K+ Z6 k) p' J. O0 U真理部的民主缺少民主的最基本元素：人人都平等和個人自主權力。在黨領導下的民主(在某個階級或集團集中指導下)這個事實本身就已表明這種民主存在一個在它上面的指導者、統治者；一個是在下的被指導者、被統治者，兩個不相等的階級實體。這本身就是一種政治等級結構，政治等級結構是專制之源，也是專制之實。在這個等級社會，掌握權力的上層有充分的自由，但是，無權力的下層沒有或很少表達政政治理念、國家事務、自身要求和意願的自由權利；也沒有或很少政治決策等等自由權利和權力。
0 E; A% Q. ^7 [ _% T/ etvb now,tvbnow,bttvb實際上，在等級社會中人們除了政治權利受剝奪外，經濟權利也受侵害。例如在大陸過去不准任何私人經濟活動，個人生活也受侵犯，例如禁止某些人和地富反壞右子女結婚，不准農民自由遷居等等。現在私人經濟要在壟斷官僚資本下掙扎。公仔箱論壇* Q) }/ Y% d6 ~/ e6 T# r+ h/ s
所以我們說不存在沒有自由的民主。當然這個自由指的是普世公認的自由。8 M- i9 S8 r5 n9 { o2 w
& z% p+ q4 @+ w) P: n! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨宣傳多數人對少數人的專政就是多數人的民主，他們叫它為人民民主；所以他們的無產階級專政就是人類最大的民主。按照他們的理論在100人中有99個人"民主"決定對一個人專政(把一個人宰了來吃)，這就是人民民主。很明顯，這99人中確是有民主，也有自由；但是，其中有一個人沒有自由而被吃掉；問題的嚴重性在於，當一個人被99個人吃了之後，99個人中又有一個人會因為沒有自由而被民主地吃掉；最後的結果是99個人都被吃；實質就是99個的絕大多數人沒有民主也沒有自由。
8 e& y0 M+ j& u* gos.tvboxnow.com人們不如此認同這種有民主沒有自由的制度，因為在這100人中只要有一個人沒有了平等的權利，結果是所有人其他99個人都沒有自由。這是一般人說的多數暴政，多數暴政不是民主，它是專制的另一種形式。
8 D! h; O, {. g! `# utvb now,tvbnow,bttvb有民主，沒有自由，沒有平等權利的民主制度，是一種恐怖的政治制度。
7 a/ m f. O/ k W7 h! w os.tvboxnow.com( a7 q( e5 U, X/ A. z1 z
人們可以很容易看到沒有民主的自由。6 F! Q3 J* G! X- V7 p
正如慎思說的：『每個社會個體都把自由平等作為無止境的人生追求。但不同的個體所追求的自由平等的內容卻可能針鋒相對。』所有人都在爭取自由，專制社會的實質是統治者爭到了充分的自由，這是沒有民主的自由；只是專制統治者的自由，實為專制。
/ a. S3 K, t/ E8 _1 c# m0 K1 h; H在專制統治者有充分自由的社會，被統治者爭不到自由。
3 @/ q* n3 E- V+ @2 nos.tvboxnow.com很明顯，這種爭取自由的是針鋒相對，甚至是你死我活的。專制社會統治者的自由一般比民主國家社會公民的自由要充分得多，但是這種自由是沒有平等原則制約的，也就是說它是沒有民主制約的自由。所以說，沒有民主的自由是專制暴政。公仔箱論壇2 A/ O9 ?' Z+ u0 u
. u: \1 \0 B1 p/ [# ?
20180103
. V* T# J$ x$ @4 ?os.tvboxnow.com(人是專制獨裁與民主自由的混合體之四) |
發表於 2018-12-18 05:19 PM
| 