返回列表 回復 發帖

[香港] 案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !

2018年12月6日  . l" L* J( m! A5 ?4 R: d

9 l! d6 M$ Y3 A9 x8 O
7 J2 @' z9 A! f' K8 u* h- T) ~os.tvboxnow.com! |, W% t7 d) o2 `. ~, T  @; T

& N3 |3 Y. S. l7 _/ K4 u8 e公仔箱論壇何志平涉貪案聆訊結束,陪審團退庭商議。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb# ^( U4 z0 R$ a2 m0 |$ c( Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S& J, D' `, t& r! c6 e
【涉貪聆訊】os.tvboxnow.com6 J) T3 X. w0 Y0 Q2 Y4 C4 _  F
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束,控辯雙方完成結案陳詞,陪審團聽取法官引導後,美國時間周三上午起退庭商議,最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會,故意賄賂外國政要,且多次「出千」(cheated again, again and again)。辯方則反駁,何擔任秘書長的中華能源基金委員會,無可否認與非洲政要有金錢往來,但不是行賄,而是為華信建立商譽。
" A3 r$ P9 `2 x- k% ~6 x9 ?tvb now,tvbnow,bttvb6 _7 U' f) t. n- x" T
何志平涉貪案第七日聆訊,檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞,就乍得案及烏干達案,各列出多項指控何志平行賄的理由,包括涉案的款項用途與「賄款」無異,實際上只是為了接觸非洲政要,以獲取生意利益;涉案的款項與慈善無關,因為沒有按一貫做法,簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o5 Y& _* m! U
公仔箱論壇0 E$ o+ Y; e5 i4 p
" R( p7 H8 g2 m  X/ P
5 |) i' k! B+ d4 s+ _1 m' A# Q

6 ~& U$ w6 J/ X公仔箱論壇辯方律師Edward Kim(左)稱何付錢後無要求回報。
$ M2 ]/ E+ h2 ~+ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% b, h/ x3 R6 [* B' L! g9 T* v8 C+ [

% W: L) K1 M. @  P+ k 公仔箱論壇+ ^' ]) @: O8 o* @, f
指隱藏身份為華信辦事
7 E, G2 J! ^/ L7 J0 [控方指,何志平一直都有行賄行為,從他與嚴雪瑞的電話對話可見,他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」(deception),何自稱為中華能源基金會行事,但實際上是替中國華信能源尋找生意機會,而他一直隱藏此真正身份,即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
& w" P/ a7 j) l9 I: W9 }公仔箱論壇; E- L6 G# k2 `( i3 s8 z" N* @
Zolkind指,何志平共涉八條控罪,包括一項串謀違反《海外反腐敗法》(Foreign Corrupt Practice Act, FCPA)、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素,包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等,加上何於美國境外與涉案外國官員會面,有關賄款亦經美國銀行轉賬,因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。公仔箱論壇$ L( j* F9 E+ m1 w2 a
os.tvboxnow.com6 {4 o9 t/ E5 C7 o: V
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控,他強調,正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益,但何志平付錢後並無要求回報,也從來無意隱瞞,所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款,目的是為企業建立商譽。3 @+ ]% j8 i3 |

* {1 N5 V( ^( P  x, zKim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧,指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比,何志平因此才疏遠他,因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵,指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作,從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊,並以「外交語言」(diplomatic language)來掩飾,包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助,但及後被揭曾收過秘密捐獻。! _2 T( n' S6 P' x$ V
+ e, Z, z3 n  Q' f  P' A
辯方稱華信無生意得益os.tvboxnow.com3 i. f: p( M4 i" T; s
辯方又指,政府是被加迪奧誤導,導致其指控存在多個漏洞。第一,如果德比收到何志平200萬元美元後,真是如加迪奧所形容般震怒,還想驅逐何志平離開,那麼雙方的商業合作很可能會告吹,為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約?為何德比之後一直催促華信與乍得做生意?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [) ?+ @% A. ^
. f, U- p0 ~! O
至於烏干達案,Kim批評控方的理據薄弱,強調華信從來沒有簽過任何生意合同,整件事情上亦沒得到過任何承諾,重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元,只是為了建立關係。
返回列表