2018年12月6日 % o* K8 V" T- S! ^9 A* Y5 d, g/ Q0 T
5 l# F8 N2 a6 pos.tvboxnow.com
* l0 Q F1 w+ |6 k8 e9 l3 l1 B+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. d: W: X& ^* v _
# d ^/ d" @7 H! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片) @4 ], U3 ?! |, p
1 J F: i" p! x6 A6 K5 G5 b【涉貪聆訊】
3 J) p; P& `* ]8 A5 J0 T+ d公仔箱論壇【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
* X/ r* F' T, A: y) P- J! N
@: {% _9 O4 V- k' _4 Z( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
" D, _) B" l; N" r0 y2 d: a% D( o公仔箱論壇& ~& u" i ^; A
 公仔箱論壇& \$ r3 y$ k8 |+ C
$ R M2 ^8 I+ K7 L0 V: L os.tvboxnow.com" \, a. v- z* |; U
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
/ N: c6 s: q7 j' [9 V0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {6 k- u# [- x7 e/ i# Q) Gtvb now,tvbnow,bttvb / p9 L5 [- a( x) g9 K* q; Y
2 i% W' w9 O' x8 Z+ H z4 p公仔箱論壇指隱藏身份為華信辦事# k+ G( L, ~) \$ j! H2 E9 M7 h& l
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。os.tvboxnow.com( t" ]0 x) z, V& I! O
9 U2 B, q+ Z5 D* o1 uZolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。+ R/ C x2 m: i0 x( k; v2 n
) x+ p/ o. U# t- I( e4 I7 }tvb now,tvbnow,bttvb辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
8 z% A5 a( } K% a4 Z, \os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& k$ o I6 u! B! ]9 {
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。公仔箱論壇) V; p; y2 R/ o8 M2 P
公仔箱論壇+ |' y/ p' E6 D7 W6 m
辯方稱華信無生意得益" P" f. q5 s" u. l8 u
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
1 u8 I( j9 s5 ?9 |3 W' P3 I1 {, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m& D( K0 ~1 t) I8 S$ N% S
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
