2018年12月6日 & }5 A6 F4 M7 u- a C4 `+ Z. x
6 ]9 o. _, f7 T, R/ i
0 H/ N; ?. Y' }2 Z) r1 W7 S) ]/ G* P" V! \$ [
$ t% e; W' A* A" M. [何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
* w4 B: |* T( w7 K; J' Y* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 F6 N7 h0 r/ K$ I5 U
【涉貪聆訊】
) C& N4 k$ k+ v- |3 gtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
$ F; z( | x) k; k+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 r+ F, K! B3 G! @/ n, S
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
. J( Y" f( ~, @$ h4 ]7 H; Bos.tvboxnow.com7 h3 Z2 E' {* n+ |; P
 ( e( h( ^ r) X) }2 u! U
公仔箱論壇- s# S+ J9 Z$ }. S9 ]! ?
$ N9 {) z% y* atvb now,tvbnow,bttvb辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。tvb now,tvbnow,bttvb" m) n8 ^$ z7 e3 r" Q
. Y) c0 I7 R& @9 e- X+ Tos.tvboxnow.com
1 f1 _0 P2 N+ o公仔箱論壇
% ~9 b8 m$ @+ m Dtvb now,tvbnow,bttvb指隱藏身份為華信辦事公仔箱論壇" B/ c$ o) T- E' C! d
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
% H; k# Z; ]; h6 `' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y) E# D- w0 U' U5 Q: k6 |
Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。公仔箱論壇# g, K" k8 U3 e$ M: \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B2 D2 ^ r/ c) F& K5 h( R
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。' x# l' Z/ w) q. s
: E+ [9 T5 O+ l# L* _公仔箱論壇Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。/ ~% \6 ^- @6 G/ N
% G c6 C- ~8 k4 F3 [: O5 Y- J
辯方稱華信無生意得益tvb now,tvbnow,bttvb X! ]7 x8 T J ~5 b) g
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？& X% T0 ?8 j7 S6 j6 y
( A* }; D# b/ n" Qos.tvboxnow.com至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
