tvb now,tvbnow,bttvb5 P, v0 Z0 o2 `5 F) t! y
蘋果被控向軟件開發商抽佣,涉嫌違反壟斷法 資料圖片(美聯社)
' ]6 f6 [6 N, B! ^os.tvboxnow.com
, Y2 [' U. _+ y7 L美國最高法院周一開始審理蘋果被指其App Store銷售iPhone app時,向軟件開發商徵收三成佣金,涉嫌觸犯反壟斷法,不公平壟斷市場。公仔箱論壇1 }& F# N) s! Y# r$ u! o. c `3 L
& D. I9 g' P1 B有消費者入稟控告蘋果,指軟件開發商設計的iPhone app只要在蘋果App Store出售的話,蘋果即會向軟件開發商徵收百分之三十佣金。原告人認為蘋果App Store不但壟斷app銷售管道,徵收佣金更導致app價格高於其他來源的程式,違反了反壟斷法。tvb now,tvbnow,bttvb9 C5 f' y( c! q& s, d' C; D
, p' Z8 X4 ]4 {- t2 ~# I1 e: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表蘋果的律師指出,蘋果公司並非擁有或出售那些程式,全屬軟件開發商的責任,而雖然iPhones的軟件及App Store普及,但消費者實際是向開發商購買程式,而非蘋果。
( x4 x! h. W, _7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [5 [4 O4 R+ S
「蘋果只是替開發商銷售及分銷,蘋果的論據認為,任何對消費者的傷害取決於開發商的商業決定,蘋果未有設定程式的售價。」蘋果強調百分之三十佣金由開發商支付,即使有投訴,應該由開發商提出而非消費者。公仔箱論壇! G0 ~& L$ d+ v1 ?8 I
公仔箱論壇: F2 Y) h W, J6 r% H# _+ }2 r% K
但控方列舉加州一間軟件公司「Cupertino」為例,蘋果在整個銷售過程中作出不少干預,包括控制app的售價尾數0.99美元,而且iPhone apps只能在App Store購買。' G7 ~' C( u0 u' B; }4 {
5 X% O6 x* e& C: U$ b+ ~& \6 {) b美聯社 |