2018年11月20日
7 [/ F. [8 l% b, o+ U# ]tvb now,tvbnow,bttvb! J' q0 [- G z/ L; Q- v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T- l! i1 i% M
' G7 N% @* [7 @9 h
【本報訊】2014年爆發79日佔領運動,發起「佔領中環」的戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外六人被起訴,昨在西九龍法院開審。九名被告不認罪,一被告在犯人欄內反問:「何罪之有呢?」控方指罪行由2013年「佔中三子」發起公民抗命開始,翌年各人煽惑示威者堵路佔領,損害公眾。佔領結束接近四年,庭上重播三子最初召開記者會的一幕,「我們期望最少有一萬人本着良知的呼喚……讓愛與和平佔領中環」。
- \5 I* e/ P* Q8 I9 S記者:勞東來 楊思雅
+ v2 E" f& W, r8 F) o+ S0 Utvb now,tvbnow,bttvb
2 ~0 F! N: x$ I4 ]2 c( ]/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九名被告包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明;立法會議員陳淑莊、邵家臻;學聯前常委張秀賢、鍾耀華;社民連副主席黃浩銘及民主黨李永達。各人昨就合共六項控罪答辯,包括「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」,皆不認罪,鍾耀華一度反問:「何罪之有呢?」黃浩銘則謂:「我要真普選,雨傘運動無罪。」
3 B X# a5 R0 Q6 ]' nos.tvboxnow.com
" X3 R: a7 n( Q
+ l& U! E2 a$ a2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近百名支持者昨到法院外聲援佔中九子。謝榮耀攝
) H4 @! ~. Y/ H+ htvb now,tvbnow,bttvb* e$ C) H" n3 J& \

% n# w; T+ O1 \$ J6 n- x4 D9 utvb now,tvbnow,bttvb' Z# |0 x/ {% f1 s( @! O4 s: E
控方料播10小時影片
0 H: ~& u2 u* Stvb now,tvbnow,bttvb控方宣讀開案陳詞,案情始於2013年3月27日,佔中三子宣佈發起「讓愛與和平佔領中環」公民抗命運動,提倡違法佔領中環或附近的公眾地方和道路,以爭取普選特首。控方指記者會展示了三人的串謀心態,而不合理地違法佔領幹道,會導致公眾共同受損。tvb now,tvbnow,bttvb, s- _; X: N/ ^+ S5 O3 Z: K- h/ f1 _
tvb now,tvbnow,bttvb% l: V6 u3 ^/ c
控方數次重申,會根據串謀和夥同犯罪原則,引用部份被告的言行,來證明其他被告參與程度,即使其他被告沒說過有關言論。控方預計播放10小時影片為證,包括新聞片和警方錄影,昨播放了三子開記招宣讀「信念書」和上電台受訪的錄影,及2013年6月9日佔中商討日的新聞片。2 y/ H3 U) k9 h% \7 u7 f
" ~ ~7 Y7 z O5 {' c
開案陳詞指三子2014年持續提倡佔中,9月28日凌晨1時半在金鐘添美道的集會上,戴耀廷宣佈「佔領中環正式啟動」,號召「去飲」,並表明動員義工和糾察等資源支援。三子的串謀行動持續,至12月3日向警方自首,而佔領運動於12月11日警方清場後告終。佔領期間若干巴士線需改道或停止服務,大量乘客受影響。4 n% [) M( \; F7 P8 N
tvb now,tvbnow,bttvb: K! \7 q, U: B
針對陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華的指控,始於佔中啟動前夕。9月26日添美道有抗議「人大8.31決定」的集會,深夜一批學生闖入政總公民廣場,觸發添美道聚集大批人群。集會在27日持續,陳、邵、張、鍾擔任大台主持,三子亦有發言,他們呼籲示威者留守及召喚人增援,指示群眾慎防警方驅散,並提供一旦被捕的指引。
- h h8 o9 n0 l0 Y8 F* T# k0 j/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n6 u ~7 g& H
控方續指,28日凌晨佔中啟動後,陳呼籲要有10萬人,張和鍾指示示威者防範警方驅散,及召喚更多人前來。28號日間示威持續,邵和鍾繼續指揮,「反包圍」添美道以防驅散,鍾又指運動要扎根,建議舉行音樂會和野餐。控方指陳、邵、張、鍾和三子煽惑添美道示威者長期或無限期留守,及煽惑他們召喚更多人造成更大阻礙,不合理地擾亂交通,損害公眾。5 @# J$ w \, _ e9 y5 ~9 a: x
# H' Y0 J$ d6 t- A/ I' l3 X2 Los.tvboxnow.com同日下午4時左右,黃浩銘用揚聲器呼籲示威者留守,「反包圍」添美道,阻礙警方清場,亦呼籲召喚更多人,及叫示威者移近警方封鎖線。控方指黃浩銘因此干犯煽惑他人作出和煽惑他人煽惑公眾妨擾,控方會傳召助理消防區長,供述有一輛消防車受阻。至於李永達,控方指他用揚聲器呼籲示威者到夏慤道馬路「公民抗命」,坐下阻擋全部六條行車線。
+ a+ e7 |2 z8 K: C6 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i! S* n9 U! Q
指雙重煽惑不合理
4 ^, @% x- N) u散庭後陳健民代表九子聲明,指若控方起訴關於未經批准集結的罪行,三子及部份被告將不作法律抗辯,然而現時的控罪不合理,故九子皆不認罪。聲明指香港未有「煽惑他人煽惑罪」先例,而此罪在澳洲被判違憲;「串謀」指控以佔中三子的公開發言為罪證,有損言論自由,而控罪牽連甚廣,包括佔中義工及支持者,一旦罪立將產生寒蟬效應,政府可能據此「清洗香港整個民主陣營」。tvb now,tvbnow,bttvb1 s; y) j8 `9 p
, D& C6 W/ }2 V0 {! p) N7 t8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳指真正煽惑市民者,是人大8.31決定和梁振英政府無理動用催淚彈鎮壓。陳和戴耀廷、張秀賢已決定出庭自辯,「還原歷史真相」。聆訊今續。5 j. ~" i; p7 t" V: Q$ g
; R, o% r2 _( u- ~2 {( ?% i: ^% J案件編號:DCCC480/17 |