2018年11月10日2 ~) u" \5 A7 C6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb" G! f- w1 Y5 V2 ]. L6 H. q+ l( g- k
3 v+ H4 H/ _; h6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! j$ k$ s0 K, U" d7 @. e& H公仔箱論壇
% s9 H( x" V0 eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* W" L3 _+ \9 b; R4 {
: y4 h9 N# {4 Z- l9 v8 }) v! E" Eos.tvboxnow.com陳明銶上月逝世，終年六十九歲。
/ m9 e3 J3 X! ]0 g* B8 {7 cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) ]0 ~* P% g- U2 C
本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。tvb now,tvbnow,bttvb9 @4 {) w9 j: U9 m
0 O+ H! D% b) _. V; m! ]" S& b$ _陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。
! ?9 K% e2 K- @4 h
4 W2 V3 Y. P, F9 _2 ~5 Y, K# j貴賓室關門後再開仍未揭發公仔箱論壇; |: g$ L' |- j5 i* Z
該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。0 S0 O& w9 B: ^/ [
# p6 o) N1 N6 u4 m3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。( h/ Q1 e+ Y1 b1 c5 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `5 b+ B9 B; W; ?' t! N7 y: q# ^
 公仔箱論壇4 ^3 {) U; {7 F# v0 S, s6 U
國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。6 [) I5 t4 T# p
& l9 w7 K' `4 e ?8 ?' h
) M& h1 s( W# s
/ B3 ~* h4 K. I! S# vtvb now,tvbnow,bttvb陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。os.tvboxnow.com3 t( F$ W+ y+ P# v. ~8 }% o1 e" [
5 u. ~0 o' f T8 N9 t. X, Oos.tvboxnow.com律師：管理制度流弊可追究公仔箱論壇0 A& Z$ {0 E% V! Z. E9 c
陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。
' s! j; ~4 N/ \9 C3 e/ ^
" W x! O# y* Y; O- L$ a% f9 Q9 }os.tvboxnow.com本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
