2018年11月10日
6 a9 U& n- N- l0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. W+ v2 Y1 P0 Z! J ]' o
: u* x) q5 r3 S# w( [公仔箱論壇" ?8 l/ w- x5 L X' x/ x
 3 b9 P2 L+ g, t6 V. c5 |
6 q0 \ q8 f- d5 ?$ g2 a' q1 V: q6 ]
, E6 X7 l% K/ e q! ?) h+ a! S陳明銶上月逝世，終年六十九歲。
" D5 u" |. _0 B: `' K& otvb now,tvbnow,bttvb5 D, L9 Y. P2 W3 D; a
本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。公仔箱論壇( b3 q/ B& R* R$ p
8 k2 }6 e) C" V+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。os.tvboxnow.com' I7 |0 P# K! q8 ~. j, d h
* G, o1 x6 `( S' g) V6 S. {
貴賓室關門後再開仍未揭發
7 S2 Y6 K# M# F# V2 Z0 M該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。
% B& q9 W3 T: g2 ^$ m8 T9 f2 a, Btvb now,tvbnow,bttvb0 o& f- @ L) J( P; ?6 h* ?
邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。$ i; R0 K# e* J& [/ O
, i+ N0 ?4 I) W, \1 B9 l3 w
4 j6 v9 `* _, a9 w+ B$ ]國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。
2 q ^$ A* ]/ N' a- c: \* I9 `
. y6 K4 o9 C6 D f& q: @, m' cos.tvboxnow.com& a; m6 \1 a9 [9 s0 k9 G4 c$ Z
4 b. G. t' X: c5 F1 _: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N! x/ f' ^0 d& o; u
公仔箱論壇2 u' _6 U1 E) {5 r9 T
律師：管理制度流弊可追究os.tvboxnow.com/ T6 p# h* \) S" N
陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。
O' `1 q+ d" ]公仔箱論壇
) i' L* I8 a% |6 a& l8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
