2018年11月10日 D1 C& A; z6 O& j! i+ X; L
( q% W+ z4 W F7 g9 c: y. ?; jtvb now,tvbnow,bttvb
6 I5 T* @7 a1 ^. Z: H6 J5 n公仔箱論壇) }, o% p# F3 t
 + e9 _- \1 K: } ], Z. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l0 q7 _$ u* J, @+ |% _
 os.tvboxnow.com Y& q- r) y5 P
陳明銶上月逝世，終年六十九歲。
! [, x- }! H% l8 v
% u: f: T7 u- D公仔箱論壇本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。tvb now,tvbnow,bttvb9 j1 p: z9 A; ?& e
) F+ l T9 v: Y4 x% m# @$ ?
陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。
. l/ v. l8 |9 t0 Y5 C3 A公仔箱論壇公仔箱論壇" C" b& [2 Q5 h* }8 k$ D% U
貴賓室關門後再開仍未揭發8 E2 n* T* f9 x5 y: O& Y7 X' t$ H
該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。
. V+ @4 P n! W. g# d4 w, ^os.tvboxnow.com
# L( P) A' z. a$ x! v! s* s' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。tvb now,tvbnow,bttvb0 |' x% F+ Z& x: Q
5 F6 D: ]' r9 C& [: `9 a" z0 Qtvb now,tvbnow,bttvb , P( K _! T l" I& w+ U
國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。+ P( x6 ?2 [# h/ O: [; J, o
os.tvboxnow.com7 V5 {+ x) S3 f; _% d
& T8 m9 z. F' C. {os.tvboxnow.com
2 c/ T* X# h; {# V陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。
2 Q# C- F7 N: N/ p7 L- pos.tvboxnow.com
8 X" A, x) H9 @+ T5 a7 a$ |4 b# o律師：管理制度流弊可追究
' G+ B, u x& ]' _公仔箱論壇陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。
8 i' Z/ s, J/ B" v4 K2 g; k8 A" D: I
. }& D; S& i4 E! Ios.tvboxnow.com本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
