返回列表 回復 發帖

[香港] 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證!

2018年10月18日os.tvboxnow.com& q- z; {, V( E0 G" t

( w% d+ F7 O3 Z( W: F公仔箱論壇os.tvboxnow.com# A9 Z* {5 C- J; M6 e

9 I, ]4 [9 |6 E+ C2 T% R公仔箱論壇
. E. G) h5 j& }6 I0 j/ ftvb now,tvbnow,bttvb警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理
6 l+ t( Z/ X* E5 i9 T, \; c% s- t( H: a" Y; `5 X
【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。
( N4 i* W# v6 R3 X) s公仔箱論壇記者:勞東來
; n9 J, F$ e4 N! J) u8 c! I( d6 \9 Q公仔箱論壇) d( z# U- r7 x0 B; y3 X" J0 P* X' ^" ]
被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。
: k" S& W2 E( O
- ]- T6 n" j) s" j5 W5 b* C3 L" j* a1 }
死者陳秀華 死者陳秀華
9 x/ m- s# P8 I  ~# p2 gos.tvboxnow.com* X$ g' ]' Y5 U2 v3 @- D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i9 b8 S6 \3 \. r
死者兒子陳浩文os.tvboxnow.com9 q' D) C+ f1 Q7 z* k
公仔箱論壇  F* o, m+ `, Q# G1 l
os.tvboxnow.com1 \5 |' i. d: z, M' X7 r
被告寓所現死者血迹
. }2 G) T# W. m/ g公仔箱論壇控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。公仔箱論壇  V) e; V4 c8 N1 H6 B/ t7 L
5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。* W1 v  F- S; j/ y' g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N# K' K" r3 T+ p$ s
控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。
8 ?! [! n  M& z# f- t8 o公仔箱論壇
# s! K& Q, E& s, M警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。
5 I  D6 m7 w9 ]. t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 ?) R4 o; A6 a1 ?1 p9 n1 @; _9 E0 w* P
六度遭警盤問屢改口
$ w9 p2 L2 f3 e# p! G2 Dtvb now,tvbnow,bttvb被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。os.tvboxnow.com- u! F8 B& h; [- _9 m9 h; K) x
控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。
( l; i6 u% }  b# l* _8 `os.tvboxnow.com
2 e, s5 z' J* ~- x: r1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。
( C6 D2 _; H  ?os.tvboxnow.com案件編號:HCCC105/18
返回列表