2018年10月18日3 H" M. C* r- g, E5 u9 E6 ]
公仔箱論壇4 ~& R, p: k+ ]. V6 S0 [7 i
6 s3 ?# W4 R- {
# v% J4 |" M) [9 v2 G公仔箱論壇
7 D( _1 E- W% [警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理os.tvboxnow.com& z" u S" r+ w2 v" Y
公仔箱論壇. f. r( i0 e# n) W
【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T$ A" a- p( b( j6 U" }3 A
記者:勞東來
# a* i6 Z: [* [0 ]公仔箱論壇" n+ b# V9 ]1 x- B
被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。
m, x/ O# k6 Q }5 jtvb now,tvbnow,bttvb" ~/ J( S5 c# }6 j( y
tvb now,tvbnow,bttvb3 v1 _% n' W- b4 [' E/ z
死者陳秀華 死者陳秀華 os.tvboxnow.com- c% F1 w1 P( F% H/ l# m
' Y% ?4 P" Y2 ~" dtvb now,tvbnow,bttvb
5 s: y/ p. R+ N, t9 H公仔箱論壇死者兒子陳浩文
5 }1 {1 U+ d/ P& stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ ]+ E( j z: i
tvb now,tvbnow,bttvb. W9 s# z R s- z2 d& n2 T& g$ R
被告寓所現死者血迹
* q& y5 b- K- L/ ~" ? m$ x公仔箱論壇控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w. x2 ]# b# G' ?
5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。os.tvboxnow.com% O' F6 n/ m* L) b2 q
os.tvboxnow.com4 x# g& a B# N' o6 A* W& H5 k
控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。tvb now,tvbnow,bttvb" ~- j$ F' m2 |: Q. n
tvb now,tvbnow,bttvb" u6 S8 a7 c1 ?5 f, y' C7 |, S
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。tvb now,tvbnow,bttvb0 @0 Z/ P, R+ p. b' f% k
- x* ~2 I: E% y r4 stvb now,tvbnow,bttvb六度遭警盤問屢改口公仔箱論壇; n, ^6 D4 c4 {( E# F
被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。
% P2 z. M: J. _, V( i' p控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。os.tvboxnow.com+ }2 Y, g; ]9 P* S0 ^6 c2 x! D
3 i& Y& h9 N7 H( ?1 [+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。tvb now,tvbnow,bttvb; [ W/ Q/ X; f8 ^! Q7 N' I Z- `
案件編號:HCCC105/18 |