本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 # F, x! H5 b$ f. X1 e( x( k
公仔箱論壇! n6 E( @! m; Z0 y8 @8 c
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成tvb now,tvbnow,bttvb, e8 e9 Y" f2 I! Y' Q- ~- i6 R3 u) w
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
+ o; \- ~2 r/ [8 C: d1 q$ ]( m Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 s% O# P: N, ftvb now,tvbnow,bttvb 2019年5月27日 os.tvboxnow.com& e. V1 Y1 Q3 M" I c+ k
* L4 ?5 w" z7 Z; {. ]0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T3 ?) P, M8 j. [( \. ytvb now,tvbnow,bttvb
) E8 e9 _+ q ~& ~0 d( j# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I2 j% c* R6 `# V! ?) k2 |4 D許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
& y) \3 l# Q: `2 Z) Q3 O/ dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 Z& ~ s% M# C4 l. I
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。
: U* p1 D; t& S: N2 \tvb now,tvbnow,bttvb記者:楊思雅 劉偉琪tvb now,tvbnow,bttvb% ~) S& K% m/ }( J* ?& r
4 T8 E% k7 A" C3 m5 h/ K Zos.tvboxnow.com許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。tvb now,tvbnow,bttvb' R9 i8 J$ Z. ?3 u
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
& h: Z7 A& [$ \7 ^( a8 Q: u/ \公仔箱論壇
5 o6 T1 g9 O' O, S0 ?, ^$ ]# q盼參與審議逃犯條例TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |0 z9 d9 I5 {) ]" ^
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。
/ n6 b" X0 b# v2 Q
) \0 X; t. F' I2 r4 Z許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?5 x6 c) L' z. I0 r( p( E6 I# m4 \
) F' Q) ^' ^4 E l& ` Y" o公仔箱論壇許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。" C, c8 w f# R6 ]; x
5 X$ g! D! M L6 X
官看不到涉政治檢控公仔箱論壇, \ j5 ^: C3 \0 r2 d# N
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」os.tvboxnow.com3 f) B+ g0 f; K6 [2 J q
# v2 q3 w+ \- D5 k, m+ @9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
9 w4 K% c- @4 f, g6 W* J) f案件編號:ESCC2544/18 |