美國副總統彭斯10月4日就美國對華政策發表長達半小時的演說，對今後的美中關係、中國政經路線、整個亞太戰略形勢、台海關係，都有關鍵影響。形勢的改變，也必然影響中國對香港的政策。這新聞與劉德華、范冰冰、九西補選的新聞相比，重要太多了。; b# M8 |4 v1 h, I8 \! m7 Y: y
第二天一早，中國外交部發言人華春瑩一反以往「幾句完事」的作風，作出了罕見長篇回應，說彭斯「純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有，中方對此堅決反對」。但整篇回應都是空話，怎麼樣「無中生有」？是不是應該說說看？os.tvboxnow.com1 X B4 I: R y& P
比如彭斯說，習近平「2015年站在白宮玫瑰園裏說他的國家『無意將南中國海軍事化』，今天，在人工建造的島嶼上的軍事基地裏，北京部署了先進的反艦和防空導彈。」這是否屬實？
' }( B3 K" M! B' T) ^" ]比如彭斯說，中共「在全國各地，拆毀十字架、焚燒聖經、監禁信徒。北京如今還與梵蒂岡達成協議，讓公開宣稱不信神的共產黨在任命天主教主教方面發揮直接作用。……在新疆，共產黨在政府營地內監禁了多達一百萬維吾爾穆斯林。」這又是否無中生有？
4 d- x I% W1 W5 p3 X( o1 itvb now,tvbnow,bttvb到晚間中國外交部第二度發聲明，對彭斯提到的所有具體事實陳述，無一回應，只說要「美方好好照照鏡子」。這極像小學生被指犯規時反問：為甚麼另一同學犯規老師又不講？: R' E8 @ h/ t: D
想到大陸網頁一個「隔壁老王報考外交部發言人」的帖子，講老王在面試中的能力展示：
( T" i( M; q3 x( o% Bos.tvboxnow.com考官：「聽說你在家打老婆孩子？」老王：「他們以前連飯都吃不飽，現在生活條件已經改善了很多。」考官：「我是問你打過他們嗎？」老王：「我們家的發展成就是全村人有目共睹的。」tvb now,tvbnow,bttvb5 O }6 J5 d# D# h* a" u: \
考官：「我沒問你那些，我就問你打老婆孩子了嗎？」老王：「老劉家打老婆孩子你怎麼不問？」考官：「我問的是你，在家打老婆孩子嗎？」老王：「你們家歷史上有沒有打過？據我調查你太爺爺100多年前打過老婆。」& T: J0 ?( K7 l. n' \; m
考官：「我現在問的是你，打老婆孩子了嗎？」老王：「我已經把不打老婆孩子寫進了家規。」考官：「那你按照家規去做了嗎？」老王：「家規是我們家的內政，別人無權干涉。」考官：「你到底打老婆孩子了嗎？」老王：「我譴責打老婆孩子的行為！」
0 z6 h4 b5 t* N考官：「我就問你打老婆孩子了嗎？」老王：「你提這種問題是不負責任的。你去過我們家嗎？我邀請你去我家作客，親眼看一看。」考官：「我就問你打老婆孩子了沒？？」老王：「我可以告訴你，最了解我們夫妻關係的人不是你，是我和我的家人。我有發言權，你沒有。」考官：「你到底打沒打過？？？」老王：「你的這個問題充滿了對我家的偏見和不知道哪來的傲慢，我們家歡迎一切善意的建議，但是拒絕任何無端的指摘！所以請你不要再有這樣不負責任的提問！」tvb now,tvbnow,bttvb( |1 }9 d- p4 B6 N2 A/ T: v* F
全體考官興奮鼓掌！異口同聲：「你通過了！你就是外交部發言人。」
( A5 Y0 A! Y, h$ M1 u6 stvb now,tvbnow,bttvb其實不僅是發言人，包括外交部長在加拿大對記者的訓斥，不就是這樣的中國邏輯嗎？os.tvboxnow.com/ E4 o s2 U5 j- k
http://www.facebook.com/mrleeyee 公仔箱論壇8 d% Q: t& a2 P' H6 b
" P# w, h- [# Z, r3 b- wtvb now,tvbnow,bttvb
) U0 |0 K- B' C0 G9 P李怡  |
發表於 2018-10-15 02:26 PM
| 