 ' Q5 x4 Q" K- Z2 Y% n
人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究，因為一旦深究起來，就沒有證據了。（圖片來源：Adobe Stock）
* ?; M2 U. S' Z# k" Y( g; Y6 nos.tvboxnow.com1 c9 ` w$ ^4 `& ] r
7 R) n& R& U5 M) Z# K4 U; x( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果一個理論的證明違背邏輯，這個理論就不能成立，但是人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究，因為一旦深究起來，就沒有證據了。例如用比較解剖學來論證進化，表面地說就是：「如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特徵；因為人和猿有許多近似之處，所以人就是猿進化來的。」懂邏輯的人都知道這種循環論證毫無意義。這種似是而非的「證明」貫穿進化論，人云亦云的人們盲從地接受了它。
) S* M. e! L; G6 H* }生物學史上最大騙局
- r! \) k$ ]! M) X2 p8 I公仔箱論壇19世紀，德國的海克爾提出了重演律學說，認為高等生物胚胎發育會重現該物種進化的過程。其實重演律本身就是一種假說，這個假設就成了進化論的重要證據：如果進化存在，胚胎發育的「重演現象」很像在反映進化的過程；因為有重演現象，進化就是存在的。這個「證據」不但運用無意義的循環論證，而且掩蓋了最關鍵的一點：誰也不明白「重演現象」和進化有什麼關係，但卻硬要說成是因果關係。
7 }2 Q% u- f- B7 a/ k% Cos.tvboxnow.com其實，重演律是在生物學還很不發達的時候提出的假說，隨著遺傳學的出現和分子生物學的發展，特別是對基因的深入研究，重演論失去了理論依據。既然過去的基因已經突變成新基因了，怎麼還重現過去的特徵呢？就連古生物學家古爾德也指出了該理論的致命缺陷，這些已是共識了。而目前許多學者也證明了重演律是一個觀察錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb5 P) O8 `3 @- u9 Z8 w2 d# \
德國人類胚胎學家布萊赫施密特所著的《人的生命之始》一書中，以詳盡的資料證明人的胎兒自形成之始就都是人的結構，例如以前認為胎兒早期出現的像魚一樣的「鰓裂」，實際是胎兒臉上的皺褶，完全是人臉的結構，卻被硬說成「鰓裂」。胎兒在九毫米左右，身體下端的突起好像是尾巴，其實沒有任何尾巴的結構特徵，那是一條中空的神經管，它發育較快，向阻力小的方向生長，暫時向末端突出，很快就平復了。而且它是有重要作用的，根本就不是殘跡器官。; ^2 R& w3 Q: O6 D% Z' a6 z
英國胚胎學家李察遜（Michael Richardson），組織了17個單位的科學家，研究了50種不同脊椎動物的胚胎及其生長過程，在經過長期仔細的觀察、記錄後，在1997年8月的《解剖與胚胎學》（Anatomy and Embryology）學報上聯名發表了他們驚人的結果——「海克爾的胚胎」是生物學上最「著名」的騙局。
( F/ P) f# K) d+ E. E$ M$ |根據李察遜研究，重演律有許多疑點，例如，為了將人的胚胎畫得像魚一樣，海克爾將人胚胎的鼻子、心臟、肝臟等大部分的內臟，及手、腳的胚芽都挖掉，再加長脊椎成尾巴！海克爾還隨意加添。例如雞的胚胎，在這時期的眼與其他動物不同。它是沒有色素的，而海克爾則將它塗黑，使它與其他動物看齊。還有，海克爾在大小比例上也隨意更改，他的伸縮性可達十倍，以增加不同胚胎的相似性。海克爾刻意選用不同動物作為代表，卻隱瞞代表的種名，使人以為同綱的動物一定都是一樣的。5 \5 u$ B0 n: E, ~) y4 \. s/ R2 C) D; I
原來當年海克爾還在德國耶拿（Jena）大學任教期間，他偽造的這些假圖就已經被人揭發。李察遜為了證實這遮掩了一百多年的騙局，親自到耶拿大學去調查。實際上，海克爾當年被同事指控時，他不但承認偽造，並且被判有罪。所以，至今在德國的課本中找不到海克爾的圖畫。公仔箱論壇1 I F4 c, P" h+ M4 S5 m
創造出來的證據8 l- O: `0 e/ |
如果進化存在，必然存在進化過程中物種之間的過渡類型，否則進化就是謬論。在邏輯上，過渡類型的化石也就成了進化論的三大證據之一；而事實上，這方面並沒有確鑿的證據可用。0 _+ E, L' j2 T; }
在從猿到人的問題上，尋找過渡物種「類猿人」，早就列入了科學的「十大懸案」。數次宣佈的人類始祖，很快就被否定了。例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石「嘉伯人」，是一塊猿的頭骨和相距40英呎的一根人的腿骨拼湊出來的。學術界否定了「嘉伯人」，科教方面卻還在宣傳。直到1984年「嘉伯人」才被新發現的猿人化石「露茜」代替。但後來的鑑定中，露茜也被大部分學者否定了，科學家已經確定了露茜是一種絕種的猿，和人無關。
5 i) A% {8 ` n5 Q% C1 t$ `- e. Ctvb now,tvbnow,bttvb六具「始祖鳥化石」的相繼問世，轟動了世界，成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典範。後來鑑定出五具是人造的，剩下的一具堅決拒絕任何鑑定。最初的「發現者」坦白了造假的原因之一：太信仰進化論了，就造出了最有力的證據。而教科書中，對始祖鳥和露茜還是不予更正，公眾也就不知真相了。
4 u% o7 L) C1 O. k- h5 z0 P/ i5 O# {1 eos.tvboxnow.com假如進化存在，過渡類型化石就應該很容易找到，為什麼沒有呢？科教沿用達爾文的解釋：化石記錄不完全。深入一想，化石的形成是普遍和隨機的，為什麼單單漏掉了過渡類型呢？《審判達爾文》一書的作者約翰遜做了這樣的總結：「化石向我們展示的都是突然出現的某種有機體，沒有逐步進化的任何痕跡……這些有機體一旦出現，基本上就不再變了，哪怕過了幾百萬年，不管氣候和環境如何變化，也不變了。如果達爾文的理論成立，這些條件本應該引起物種的巨大變化。」( K5 j' d' l4 t1 u' h1 D$ T2 _
高級生命不能造人？公仔箱論壇5 x( G$ `( c$ K; `3 M, h
人類起源問題目前只有兩種現成的確定性答案：神創論和進化論。前者說人是神創造的；後者說人是從低等動物進化來的，特別是與人比較相似的猴子就是人的直接的祖先。如果進化論不能成立，那人就面臨著唯一確定的答案：神創論。3 L8 V) K M9 E; m8 o, h& @
其實神造人沒有什麼不容易理解的。試想，人都能夠很輕易地造機器人——比人低等的生命，高於人的生命為什麼不能造人呢？現在一些膽大的科學家不是要用克隆方式造人嗎？如果宇宙中存在著佛、道、神等高級生命，我們有什麼理由懷疑那些高級生命不能造人呢？
- N% q# y3 x, N" t8 J" g) O+ n Los.tvboxnow.com那麼史前的人為什麼會毀滅呢？現在的人已經意識到了當人類向自然界過度索取、污染地球時會造成人類生存環境的惡化。過量的地下水開採會導致地表下沉，濫伐森林會造成水土流失，綠洲變沙漠，大量廢氣廢水排放導致嚴重空氣和水質污染等等。人類科技文明在進步的同時，人類的生存空間卻在縮小，生態環境在持續惡化，已到了危險的地步。這整體上是一個緩慢的過程，它可以引起局部性的災難，也可以引發大的災難。站在更高的角度看，當人類在文明的發展過程中漸漸失去了做人的準則，不斷偏離並最終失去了宇宙規範的做人的道德標準，將從而遭到宇宙的淘汰，並重新發展。
% W" ]( w1 a7 w" htvb now,tvbnow,bttvb2000年在埃及發現沉入海底、具有高度文明的地中海古城，據不少古籍所述，它們同時也是紙醉金迷、道德敗壞之地。現在發現的巨型雕像所描述的多是當年法老古城居民極盡奢華、紙醉金迷的生活情景。從《聖經》中關於大洪水前對當時人類道德淪喪的描述，也可看出其中原因：耶和華見人在地上罪孽深重，終日所思儘是邪惡，心中甚為憂傷後悔在地上造人。於是耶和華說：「我要將所造的人和走獸，並昆蟲，以及空中的飛鳥，都從地上除滅，因為我造他們後悔了。」「世界在神面前敗壞，地上充滿了強暴。神觀看世界，見是敗壞了，凡有血氣的人，在地上都敗壞了行為。」
1 o( Z# {% [, j- ytvb now,tvbnow,bttvb如果《聖經》的描述是真的，那場導致史前人類文明消失的大洪水就不是偶然的。有前因才有後果，是因為當時人類的道德水平已滑到不配做人時，人連當時的文明就被淘汰了。只留下極少數的好人如諾亞方舟的故事，重新發展人類。 | 
發表於 2018-9-28 07:26 AM
| 