2018年08月25日
( ?3 ^- |+ o4 ^4 e6 T" \5 ltvb now,tvbnow,bttvb
- K9 P. E( u: P6 ]tvb now,tvbnow,bttvb+ K3 c+ r. u7 K4 N# U
) E' I$ u9 C- V* a: f% wtvb now,tvbnow,bttvb
3 C0 U( K, e1 A0 H) Z5 L A
4 r+ z7 E0 f, r: W" |% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N& ]6 W( F3 ?公仔箱論壇WWF主任陳悅珊表示，若食品標籤無準確學名，倘現食安問題需回收時，易現「漏網之魚」。朱永倫攝 os.tvboxnow.com" J# j2 h: C; F4 w; R3 ?5 m
os.tvboxnow.com; B J8 d! L0 B% s/ P3 x
【本報訊】世界自然基金會香港分會（WWF）在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試，發現9個樣本的標籤資料不準確，包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》，已將結果轉介海關跟進，並促請超市加強抽檢和核實產品標籤，以免誤導消費者。
. Q, T8 r3 U$ H* c, hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 {, h0 J" z$ a. B! F9 S
記者：李思潁tvb now,tvbnow,bttvb5 W& w' j) Z6 Y. H
4 I6 h( a; N( M- L1 T7 itvb now,tvbnow,bttvb世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市，購入11個急凍魚樣本，發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本，把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本，則把瓜衫標為紅衫魚，而據魚類統營處6月的資料，瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元，比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本，經檢測後發現是紅畫眉。
N, T& J: c1 ]) \. b9 u7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V" o9 f2 Y0 e4 n( e7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) x+ N& V, z9 U, V( |$ {9 i* k
5 B6 d: G) _, u- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斬頭斬尾 肉眼難辨品種
6 [% b3 p2 X; |* {( e0 i9 z- }1 ]$ KWWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料，鯰魚主要來自東南亞國家，質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點，「檢測嗰條魚就冇黑點，咁都會標錯」。os.tvboxnow.com2 {% ]& u8 m' B* m* X& {
os.tvboxnow.com' m9 z" X6 S0 L* Z
陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價，但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣，「有時斬頭斬尾」，難以憑肉眼分辨品種真偽，而且無列明準確學名，當出現食安問題需回收時，亦有可能因標籤出錯，成為漏網之魚。公仔箱論壇5 H6 G1 E8 Y. h* S. ^2 v% E
5 w6 g7 [; q8 r
海關回應指，正了解是次測試報告顯示的情況，若發現有違例會跟進。食安中心亦指，已加強抽取有關樣本作測試，有需時會向海關提供協助。華潤回覆指，已即時把相關產品全線下架，並向供應商了解，指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示，已將急凍紅衫魚暫時下架，並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等，而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書，符合政府規定。
a3 |+ P. Y: v* |, Z, y b1 Oos.tvboxnow.com% ^# b6 c0 m- Y6 }. |; r! M7 |! w
0 W0 O$ L8 l5 V4 _5 f$ ~$ g
7 m9 r& T, f4 M8 L4 Etvb now,tvbnow,bttvb倘罪成可罰50萬囚5年
; z& l( B& L3 t- G- K0 mtvb now,tvbnow,bttvb根據《商品說明條例》，如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述，並達關鍵程度，或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行，一經定罪，最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物（成分組合及標籤）規例》，在港出售預先包裝食物須有標籤，列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定，任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明，或在食物品質等方面誤導他人，即屬違法。若違反上述兩例，一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。* C, \1 Y7 S+ b
6 S; U) p% b& Z; e6 k- Dos.tvboxnow.com海關自2015年至上月，共就8宗個案提出檢控，涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。 |
發表於 2018-8-25 08:36 AM
| 
反正是死魚了，叫乜名都無問題。
真係唔知價喎，姐姐去買餸，買乜返來都食架。
買錯返來會比人鬧死架
大姐
食左啦！點回水?