2018年08月22日 os.tvboxnow.com- Z$ ]2 M0 [+ M; ?' V7 n
8 E. Q' K3 v5 M( q
 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。' r5 R. W" g- I- l
* X& I1 m8 ?5 j) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。os.tvboxnow.com; N2 q& g( r2 H; e( d! I# i
記者：蘇曉欣tvb now,tvbnow,bttvb$ r2 x! o, D3 S% {+ d" o
/ V7 O3 P! _8 A" \3 _3 k; Q+ H. Hos.tvboxnow.com《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。7 ?+ e, l2 J- ^1 x# \1 O
$ q2 ?7 h6 S$ `* I" I5 A受法律界質疑感尷尬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M6 E& Q3 ^: X5 b* ^
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。
- q2 R. T2 Y, A% z$ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. C6 X( x/ y, j% R' h0 _
胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。
5 q, ?2 {1 _2 p0 S) Z
' T% q, ]) j- m' l+ I胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。
. [ ~4 e3 W, j" W3 L公仔箱論壇8 `: @1 H' B) c+ T
胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。
+ T: U+ ?; Y o; F+ M0 M& E! \os.tvboxnow.com8 F$ i% e8 w. Z( T3 x3 G5 J5 j
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。
0 L* F* E5 B2 Q: \6 n/ N公仔箱論壇案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
os.tvboxnow.com& H }; _1 D2 v. h+ l* g% f