[香港] 「我是瘋子」女師9毒招虐打10歲童2小時 !

manyiu

2018年8月14日   
# T0 N3 `1 _: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ `+ r% q" y: e" D! H, |/ P1 U6 Z0 F
tvb now,tvbnow,bttvb& P! r. X1 X5 E0 G* M6 \; ^% |
女被告周見盈否認虐兒罪受審。（李家翹攝）8 j8 C, E) ^6 G0 L/ H

' c! `. b$ B" v6 \$ h
3 t+ ?7 s3 n) y) U$ e7 E: [os.tvboxnow.com■補習女導師周見盈涉虐打學生被拘控。戴國輝攝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z" w1 y% p* g/ g8 X

8 u( b9 [. r: T2 s7 F% [1 i# u' r
- |: ~% C: R1 [' j8 O; Tos.tvboxnow.com補習導師虐待男童十招
- I/ [! K4 f3 d
$ B6 X) j5 S% i: F+ S+ K! C% m. V【本報訊】補習社女導師疑不滿10歲小五胖男生沒交功課及默書不及格，涉在課堂上當眾對他拳打腳踢，又用膠棒打他、以清潔劑噴頭後復用髒毛巾抹，虐打招數共9招，其間稱「我係黐線，你知唔知」，又揚言「你係一個示範品，邊個唔乖就係咁下場」。她否認虐兒昨受審，辯方指男生不想補習才誣告女導師。
( M: ?0 W" J6 P* o; |9 ftvb now,tvbnow,bttvb) ~6 G1 f+ h, o! X2 E: k, ^
「我係黐線，你知唔知？」8 i9 u, Q& V1 Z% c& [; E8 _
被告周見盈（32歲）2014年起在長沙灣東京街的啟俊補習學校任補習導師。控方昨傳召X透過視像系統作供，但有人擺烏龍，身材瘦削的目擊證人Y被錯誤帶到作供的房間。辯方發現出錯，控方卻稱以為X減了肥，最終裁判官核對Y資料，煞停Y作供。
( H% k" M1 a5 q9 U4 ?
. D7 @( I, f3 G7 P" `# x控方播放X的錄影會面。X於2015年小三開始到該補習社，由被告替他補全科。案發去年5月2日，X父致電被告指X欠交中文功課及中文科默書不及格，被告大怒，當着10名學生打X，包括用膠棒打X頭部、拳打面頰、扯耳珠、以厚書本打頭、㩒頭撼桌面5至6次、用清潔劑噴面後再用3條髒毛巾抹他的頭；她又兜心口踢他致從椅上跌落地，再以膝撞背脊。
: H: T4 a; m0 [: x0 z: ~( q5 oos.tvboxnow.com& M3 B7 M6 `7 C
X稱，被告用清潔劑噴他時稱「我係黐線，你知唔知？」X答知道。被告其後又說：「你係一個示範品，邊個唔乖就係咁下場！」X被襲近兩小時，因擔心被告出手更重而沒叫停被告。X頭部、雙手及胸部均受傷，起初依被告指示，在父母問及傷勢時都稱由同學造成，但終向母親說出真相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k5 q! G  q) U2 p/ B4 D/ i& s

4 `2 f0 i: z2 A$ F& X公仔箱論壇X接受辯方盤問時承認試過欠交中文科功課3個月，中文科默書雖不及格，但沒改正，只因默書成績「太低分，驚做咗俾阿爸鬧」。os.tvboxnow.com' _6 T1 @" G# S) C
辯方指被告僅責備X沒做功課，着他補交，又叮囑同學不要學X。辯方強調，被告沒打X，始終「唔交功課就要鬧」，僅用膠棒敲X的手冊及桌子。X重申被告確有打他，又指父親接他放學時已發現他臉腫及手部受傷，當時被告向其父承認手部傷勢由她造成。聆訊今續。os.tvboxnow.com8 J9 \7 P, f1 _
案件編號：WKCC1987/18
  R* U! Q( N3 Z" x公仔箱論壇■記者戴國輝

manyiu

辯方質疑男童不想補習才說謊
6 j% l. Y0 L- S" fos.tvboxnow.com公仔箱論壇( q6 Y; r' x5 p5 _- n! d
【本報訊】對於男童X供稱遭女被告周見盈施以十招虐打，辯方盤問X時提出反駁，指被告根本從沒毆打過X，反而質疑X只因不想再上補習社才講大話，聲稱遭被告施襲；又指課室門大開，門外的途經家長亦會知悉襲擊事件，X不同意辯方上述說法。
# P: w+ S2 t, C. j" j9 X3 L) }
: w. s- p1 O* H- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q" d+ T" r7 N# V% @
位於長沙灣的啟俊補習學校。（黃雄攝）
' o/ \7 q) U# b4 ]8 F7 e# z! t8 v1 h* ~/ M7 y- b
辯方昨盤問X時指出，被告只曾用文件夾的膠條敲枱，藉此訓斥X：「你係一個『榜樣』，你唔交功課就要鬧」。X不同意被告只用膠條敲枱，但X「扁嘴」同意自己當時中文科默書不合格，又欠交中文科功課達三個月。辯方再質疑指，事發時補習班課室正開着門，在室外等候接子女離開的家長，理應知悉襲擊事件，X則認為家長「可能見得唔清楚」。tvb now,tvbnow,bttvb$ g  F7 o1 o7 x; D5 Y8 B

  \/ v2 T$ J+ R& X/ I辯方追問下，X再補充指，當天父親接他離開補習社時，父問他「點解雙手咁多痕？」在旁的被告曾承認因X頑皮而「體罰」過X，但對於X的臉頰紅腫，被告則指是X自己抓傷。
1 H) `) M' ]' Z公仔箱論壇公仔箱論壇5 Y: _/ L& I2 y8 ^
控方擺烏龍 調亂證人作供
  l8 ~! g9 |" I! D此外，庭上昨日一度發生調亂證人的「蝦碌」小插曲。案中受害人男童X體形肥胖，而目擊事發經過的另一證人男童Y則身形瘦削，由於二人現時年僅十一歲，故二人毋須現身法庭內的證人台，只需在法院另一房間透過視像系統作供。X本應是首名作供的證人，但控方傳召證人時卻誤將Y當成X，直至裁判官「開電視」向Y解釋講真話與講大話的分別時，辯方律師從螢幕驚見證人身形與X不同，始揭發出錯。其後控方向裁判官解釋時笑言，職員或許以為X已經減肥才「擺烏龍」。