本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 os.tvboxnow.com" m6 A+ C% |0 X5 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X+ g" c, l5 a c- f$ L" z6 h; `/ z
2018年8月2日
. [4 Y7 e# X, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ z( F$ x; a2 x3 B
3 g9 O- T k3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; A( D( Q" |8 q3 S4 v$ |
, G3 k) v& F/ V) ~# D; ` I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~# g- X o1 [3 \5 J- ?. v
- E* J) P" U3 |. r. E( b
被告梁雅詩(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B, T3 F+ a$ N* Y% C
' i8 }9 [3 t# k% v- R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k+ r& g; C! g* V. w' ^! Z# |
張智霖
' u- R0 m( a4 ?% }公仔箱論壇, b+ _3 @! U$ \3 c! O
tvb now,tvbnow,bttvb( A7 q; C2 n. S }. v# @7 |( z
蕭定一' ?. ~2 w% ~- A( q
1 E Q, u" b5 S- J9 V
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
2 \1 c9 H# x% i0 f) v: y1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# E6 ^( Z6 ~: O- o4 P. r7 l0 M
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。0 J" L( G- z2 W2 z
被告指一直努力工作但待遇不高tvb now,tvbnow,bttvb8 u5 y9 V& h. f5 U
; E9 j- _- _, S2 a8 U辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
' t- Q) @4 `* ]: bos.tvboxnow.com# @' f8 |% a/ V: q: m
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。tvb now,tvbnow,bttvb6 _5 B$ I1 I( ]
' ]- s _) x8 `6 z* S, p0 y惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
1 u% w7 m+ c9 s9 J2 r9 e4 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# ?; d# [( e. s- I0 P' j, g6 ]
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
2 d& `, |+ v6 N* _' i4 dtvb now,tvbnow,bttvb法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
- e6 a( V# a" ~" q1 \. z0 p2 n
反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
" i5 D t/ z0 o( L/ n公仔箱論壇
# J5 Q, S! d4 u2 F/ K G# l; z7 B證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。0 Y# J+ U# _+ y6 `) N
【案件編號:DCCC275/17】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N* E* o8 a6 v' X- \
記者蔡少玲 |