本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 os.tvboxnow.com2 f4 h, f. t1 S- H+ F/ B! |3 v3 P
. t: V6 ]/ ]2 Z3 ]0 N u2018年8月2日
6 n: m) y# p% {* ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com C) l5 k$ o4 X- g$ s1 G. {
1 C7 T# |) y* J
8 s- B, M* d d4 V1 ]5 I& N5 H

: @& {+ ^$ z+ |: e3 I; v2 J
# _5 l7 q" R2 y$ b
+ X( h* d2 r# f6 n5 r% w被告梁雅詩(資料圖片)
$ a( i" L) w; ?- C" D# e) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com) ?/ P! }9 f6 r8 J6 ?* O
: N ~2 u2 w9 g4 m) }) M4 l; b. r
張智霖# |( J5 j$ k2 R: A8 Q+ L
q' v' G/ H/ o) Y B( @; d; L3 w. } tvb now,tvbnow,bttvb- W8 [9 Z/ \! B' w3 t
蕭定一
5 d- k# ^' h/ P' S n; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' x; T# n) O& G# _) ^
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u1 n9 B: w7 M/ }8 X
" y9 p" z2 H. ~
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
+ g6 y+ \" I) ]. ^被告指一直努力工作但待遇不高
) S8 ^( ]" L$ S8 v& a5 q& U% [os.tvboxnow.com4 D1 x% r' i& ~3 j" C* {* c
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
, L0 ^% v6 S7 rtvb now,tvbnow,bttvb- ^& l" }1 X# Z! o0 @
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
. U/ t# P; R$ k7 r9 X1 |os.tvboxnow.com
$ h! p- [6 f4 t* Q2 R5 ? v [惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
0 t/ [' L4 y1 F" X; x0 e' utvb now,tvbnow,bttvb4 e- N; Q% v2 H9 U5 _- ?# W
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人tvb now,tvbnow,bttvb3 K N1 z' K3 }4 [4 Z$ L
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
; j) z" H% n- X$ q+ t( e f ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r9 J7 j5 M6 j" ~% ?: H4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
1 W, i* { o; r0 a: y* D- [1 K/ C: Nos.tvboxnow.com
/ ]' g0 D$ j S! x+ q. @# Ytvb now,tvbnow,bttvb證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。公仔箱論壇8 e) x( y' U/ _
【案件編號:DCCC275/17】( `6 J7 b9 s% b, ^9 d
記者蔡少玲 |