返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 os.tvboxnow.com2 f4 h, f. t1 S- H+ F/ B! |3 v3 P

. t: V6 ]/ ]2 Z3 ]0 N  u2018年8月2日
6 n: m) y# p% {* ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com  C) l5 k$ o4 X- g$ s1 G. {
1 C7 T# |) y* J
8 s- B, M* d  d4 V1 ]5 I& N5 H

: @& {+ ^$ z+ |: e3 I; v2 J
# _5 l7 q" R2 y$ b
+ X( h* d2 r# f6 n5 r% w被告梁雅詩(資料圖片)
$ a( i" L) w; ?- C" D# e) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com) ?/ P! }9 f6 r8 J6 ?* O
: N  ~2 u2 w9 g4 m) }) M4 l; b. r
張智霖# |( J5 j$ k2 R: A8 Q+ L

  q' v' G/ H/ o) Y  B( @; d; L3 w. }tvb now,tvbnow,bttvb- W8 [9 Z/ \! B' w3 t
蕭定一
5 d- k# ^' h/ P' S  n; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' x; T# n) O& G# _) ^
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u1 n9 B: w7 M/ }8 X
" y9 p" z2 H. ~
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
+ g6 y+ \" I) ]. ^被告指一直努力工作但待遇不高
) S8 ^( ]" L$ S8 v& a5 q& U% [os.tvboxnow.com4 D1 x% r' i& ~3 j" C* {* c
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
, L0 ^% v6 S7 rtvb now,tvbnow,bttvb- ^& l" }1 X# Z! o0 @
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
. U/ t# P; R$ k7 r9 X1 |os.tvboxnow.com
$ h! p- [6 f4 t* Q2 R5 ?  v  [惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
0 t/ [' L4 y1 F" X; x0 e' utvb now,tvbnow,bttvb4 e- N; Q% v2 H9 U5 _- ?# W
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人tvb now,tvbnow,bttvb3 K  N1 z' K3 }4 [4 Z$ L
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
; j) z" H% n- X$ q+ t( e  f  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r9 J7 j5 M6 j" ~% ?: H4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
1 W, i* {  o; r0 a: y* D- [1 K/ C: Nos.tvboxnow.com
/ ]' g0 D$ j  S! x+ q. @# Ytvb now,tvbnow,bttvb證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。公仔箱論壇8 e) x( y' U/ _
【案件編號:DCCC275/17】( `6 J7 b9 s% b, ^9 d
記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
5 F! }0 o. h7 z" \( q' J$ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# `* P6 N* \: `7 b4 k* w
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T/ N( w( J3 @: j% V9 g4 a

: @& E. k' }; C. r公仔箱論壇2018年8月2日
0 {; R% R) k/ j4 v0 s1 y+ ctvb now,tvbnow,bttvb
1 B: J9 R1 F$ L) a/ utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q" m/ |0 x. n: g0 ^2 k/ e

. M$ Q# N9 U* g! Etvb now,tvbnow,bttvb
  u* T; q; S$ ^' J  N
# }9 T5 j7 R9 X; [公仔箱論壇藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。# k# G: _, {6 A! B- e
( q$ T. U: K8 K$ k& z
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w# J- f1 Y  l* F2 _1 K

( q2 X  h& \2 V" d  ^9 i: r" v張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。
# T  _5 i9 M( e6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K# ?8 K3 P9 z6 s! v7 S3 V8 b
有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
2 D8 w- ]2 K. Nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ U4 i; s) C5 Z& X, U+ c
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。& C+ N& s' H+ e" R4 j9 \7 C# X

5 O+ `. T# B1 ^9 dos.tvboxnow.com本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
- Q7 s* W8 A. N" r! W+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K! M9 K) t& l8 S
蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。9 Z1 D; {$ }5 U% k
+ W7 Q' }% p2 G2 h2 L
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。7 l. }) e+ |0 N) [
【案件編號: DCCC275/17】
# B6 X, k" t1 Y% Tos.tvboxnow.com記者蔡少玲
返回列表