本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 公仔箱論壇$ S1 K+ c' A3 F; a& p, R
/ O) D( w! C) d8 |3 C* l
2018年8月2日
3 s% a% k t5 |5 @+ q8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 {" G& j5 b% y, P' {: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N6 m) Y/ N; A. X5 e' B, [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" t5 K; h9 [1 {* g& [& m2 \8 ^
 tvb now,tvbnow,bttvb- I8 Q. Q& b' w6 g9 g2 X9 O
6 j* U7 Z. |4 q5 l
H- o: |- a8 c6 y. P T; k0 a2 u5 w7 n被告梁雅詩(資料圖片)
! {8 ^, N8 t* g
1 Q" l2 H$ R! v! }6 e; S" U5 z2 O
/ T) R$ x O' P7 D5 p+ M 張智霖
; d* |6 v3 e. M! Btvb now,tvbnow,bttvb3 K" H5 y8 J" N9 r
; |2 B# p2 ^ L蕭定一
) f" m2 W9 J& R! j3 Xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& S9 d; r( c! U4 L; `) c
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
5 ~0 y( |9 d% W3 d) x公仔箱論壇& L; J, W# X( b1 o. o2 }
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。1 A1 I8 @, o# a2 @( \: L7 l3 }
被告指一直努力工作但待遇不高
6 M) N: B* |: \% C/ \公仔箱論壇
" j, H% N7 i( S; S5 h8 w* u) ?辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。tvb now,tvbnow,bttvb) ]/ ?! `' c1 c- I5 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F+ t3 M8 a9 t$ X" K1 q$ m
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。( s5 Q! H: @! }
( e) {' p) y+ W) E" Y
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
3 j. n, C' V% x& [* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# P3 m5 g0 e/ |4 m; K6 F
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
7 t% | k4 c6 Q, P) gtvb now,tvbnow,bttvb法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。7 {" H* n: _, L, v
5 ?3 p0 x! Z8 y$ etvb now,tvbnow,bttvb反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
4 y. K+ P2 Y: H" _3 o# X3 a( ^* c. E
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。os.tvboxnow.com; [/ \: A3 C$ o! B# W; ]3 O0 y
【案件編號：DCCC275/17】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x5 A4 |) M2 R
記者蔡少玲 |
發表於 2018-8-3 03:07 PM
| 
