本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 01:27 PM 編輯 6 J/ ]# f! e6 [; b* ~
, N- c/ D7 j; r4 Y
2018年7月25日
& c, k" p' ^- r. { X公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 t9 b) [# d% L& X' u' R8 S F- t
4 q& \; g- g# U) d3 A% R' z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E9 B" b% G& ]
公仔箱論壇$ X! o V( h$ {1 v# s. J
) j# b! U- a' b b n: Z& v

, A4 m; G5 O t■62歲的拾荒者蘭姐,昨如常推着手推車在北角道一帶收集紙皮。黎樹雄攝 tvb now,tvbnow,bttvb3 y; p+ M0 X& h9 U* H) s% x
- B. q% C, e- t8 p t公仔箱論壇【本報訊】食環署執法再引發爭議。一名拾荒婦前晚搬運垃圾期間,被食環署以亂拋垃圾為由票控。當事人蘭姐昨如常在街頭收集紙皮,形容食環署人員的態度「仲惡過爛仔」。她堅稱無亂拋垃圾,「個心好唔忿氣」。食環署則指,法例並無豁免拾荒者不受檢控。
0 L1 G; K# H1 U" A記者:羅繼盛
. J2 i: [) {# n0 L: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j' O& u1 n, C* C c
拾荒者蘭姐現年62歲,昨如常推着手推車在北角道一帶收集紙皮。她憶述前晚8時半在北角道一間生果店收集紙箱後,因手推車已放滿紙皮,她便將另一袋垃圾放在行人過路處前的交通燈柱位,原計劃待處理手推車的紙皮後,再取回該袋垃圾。公仔箱論壇! ~1 b. ]8 f9 j: D3 s `5 p# O
6 H( G3 W$ ^/ h- o* W
. K# L P+ d. N9 P■蘭姐表示欲取回手推車(箭嘴示)故離開垃圾袋,食環署職員隨即上前票控。
$ S' Y4 K- a S/ P( @2 f9 `* h7 \) v# K
每日收入僅百多元
& x: |( e7 O' ?不過,蘭姐放下垃圾袋後突有2名食環署便衣人士指她「垃圾已落地」違法,要求出示身份證。她當時解釋該袋垃圾只是暫時放置,稍後會清理,但食環署人員未有理會,又指若不出示身份證便報警。她形容食環署人員態度「仲惡過爛仔」,又伸手攔着不讓她離開。8 B5 E0 |6 M: G0 k8 U) Y, B0 |
4 L9 g) H8 r# v, Y R9 Eos.tvboxnow.com蘭姐稱當時沒有害怕,「我都唔係拋垃圾,我驚乜嘢。但係個心好唔忿氣。垃圾桶側邊有一大堆垃圾,佢都唔去搞。我呢一袋企企理理,佢又走去理」。食環署見她拒交身份證便即報警,到場警員亦勸她登記資料,之後再在法庭不認罪,她惟有就範。
# f0 N4 ]8 B2 I3 K) }os.tvboxnow.com5 k" p& G; ^- R/ \+ L
事件曝光後不少人替蘭姐感不值。她對是否交罰款仍「心大心細」,即使有人願援手也擔心麻煩別人,她家人則籲她交罰款,「食少啲都畀佢,唔夠政府大嘛」。
3 v- S" T" l1 P+ }1 V0 i/ H3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p7 T6 J7 l$ w! C) E
蘭姐08年來港,與港人丈夫和子女團聚。4名子女各自組織家庭,甚少來往,「佢哋自己有個家,又要開工。我自己照顧自己」。丈夫則在順德幫蘭姐照顧年長母親。1,500元罰款對她而言不是小數目,而且「畀得好冤枉」。她每天下午3、4時開執紙皮,至凌晨12、1時左右。每天只有百多元收入,但在北角租住床位,月租也達3,000元,間中更要看中醫,又要到骨科覆診,「剛剛夠錢使,每個月清,儲唔到錢」。tvb now,tvbnow,bttvb e5 a% `/ J! V0 B1 f: y
' V A1 p' m8 i' @$ P( t. K# {
協助蘭姐的「拾平台」成員趙日輝表示,蘭姐當時並非拋垃圾,而是需要空間和時間處理垃圾,質疑食環署未了解其處境。他續指環保署肯定拾荒者角色,但食環署則視為亂拋垃圾,未有理會拾荒正是減廢分類。他期望食環署酌情撤銷告票,同時建議當局制訂拾荒者友善政策,在不阻礙街道和行人情況讓拾荒者在特定時間處理垃圾。
2 C& U$ F1 J( W5 @+ a% T7 los.tvboxnow.com; i5 Z6 _" }1 X) |3 Q* z) J8 ^
食環署回覆查詢時指,任何人在公眾地方棄置垃圾均屬違法,法律面前應一視同仁,現時法例並無豁免拾荒者或長者不受檢控,有關人員會按實際情況及證據是否充份執法。 |