本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯 ' F8 k% w& {/ t1 ?9 H! ]: e% c4 N
- `$ h# x8 f$ `6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【爭養老屋】再入稟爭另一層樓os.tvboxnow.com, L* g+ }$ R: J2 ~5 F
老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩
: h: f: o6 n" Gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 }- S1 @$ t& D
2018年7月25日
4 ], Z+ h: D% u1 R公仔箱論壇
3 h' ]4 y" Z1 G- E% dtvb now,tvbnow,bttvb連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。
& i) F; `3 R4 ]$ L$ |9 }. Y公仔箱論壇# Y7 u- ]1 k" g; q3 f! a! c1 [6 G
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。os.tvboxnow.com3 l" }) ?% [7 Q4 t# R7 t
5 m' Y7 H. `, U* t, a. @# Z
食飯都要百幾蚊啦公仔箱論壇; d! y4 Q) Q1 l' Y! F' ?; x
吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。
) I: y! w% p, `& [: @tvb now,tvbnow,bttvb! F% f' I& {% e6 V6 `
原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。公仔箱論壇% w2 G* x3 B# I/ A) Z
os.tvboxnow.com4 d. F1 t. Q- e: ~! G' O! ]9 Z
趁母病重期間立遺囑os.tvboxnow.com, I* b) F; D; N: M. l
原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。
! R1 J% I% Z# ~) I, mos.tvboxnow.com
: Z/ B1 }& t& \2 n公仔箱論壇被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。tvb now,tvbnow,bttvb6 \6 A d# M" f# \
p5 k: J2 E( U+ L) n d2 y) ~tvb now,tvbnow,bttvb幼子早前入稟反告父親公仔箱論壇0 ~2 U; Q$ O6 r* l! ]5 ], X
根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。( k" x0 m3 o0 i) |9 J
* R- u' q) u6 W" [- m( d吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。tvb now,tvbnow,bttvb2 W$ k" O8 y& g1 [" q
/ M: X4 [ w" x# r. o【案件編號:HCA1696/18】 |