返回列表 回復 發帖

[香港] 內容緊跟張曉明 西環操控教科書 刪「三權分立」

2018年7月9日
: J4 A( |; J  j公仔箱論壇公仔箱論壇) s; c9 I! e' y8 ]; N

4 Z; c9 U4 I. O  I4 r
/ w$ R/ Z% ^( L
* K- A- V: X* D" r! B公仔箱論壇■教圖通識教科書新版(左)內容刪去一直沿用的「三權分立」字眼。
, j/ s  ~/ V+ R, y6 mtvb now,tvbnow,bttvb( P& ?) ^5 Z% p- h% Q8 ^0 {& g
【本報訊】中聯辦掌控的出版王國聯合出版集團,旗下不只零售書店和出版社,還涉足教科書市場。商務屬下香港教育圖書公司(教圖)出版多本中、小學教科書,《蘋果》發現,教圖去年改版的高中通識教科書描述香港政制時,疑緊跟中聯辦時任主任張曉明說法,在多處刪去一直沿用的「三權分立」字眼。有學者指教科書不應盲從官方說法,應陳述正反觀點。
( n. B$ X3 h- P! {. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:鄧力行
/ M( ?: K6 e4 a. Rtvb now,tvbnow,bttvb9 L8 p+ C2 ~. _$ U& v: T% T! A* Y! [
根據教局《適用書目表》,目前教圖和商務合共出版至少160本教科書,涉及初小至高中,橫跨中文、普通話、中史、歷史等學科。教圖的高中通識科教科書則是學校最常採用的3至4套書之一。
1 x% d0 f& i; i教圖2014年出版的《新視野通識教育今日香港綜合二版》多處提到「三權分立」概念,包括在法治水平章節指「香港實行『三權分立』,即行政、立法和司法權分別由三個機關負責」,其後段落也以「三權分立和行政主導」為題。
) m0 c/ D8 c. ]3 F  E' |, U2 K公仔箱論壇! O6 V$ ~. j) C  t/ T7 ?" H& W
tvb now,tvbnow,bttvb1 N" I: B" K% q) h
張曉明
1 y0 F, {. v) x+ L; a- f* Q) A# G0 jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M* z" M0 ?3 b, d
( M  |2 @) B  _, H* X/ F# Y

- ?  `6 c# D1 p* p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 w+ s# ~% |2 H) K- l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C# [  v4 g# [$ ]6 E& M
教協:唔係政府講乜就乜

' c" U( |2 Z- I4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,2015年張曉明公開指香港不是實行三權分立,更稱特首地位超然三權之上,明顯與上述教科書內容有出入。該書去年改版,多處提及「三權分立」的內容均遭刪改,變成「香港有行政、立法和司法機關」,段落標題亦變成「三權下的行政主導」。
1 D( s: V' G5 V8 Q5 W7 D  v7 t' E
% m7 [8 ^* V4 v" wos.tvboxnow.com身為律師的教協副會長莊耀洸指,教科書應列出三權分立的正反說法,讓學生判斷,不應隨政治形勢和官員改口而刪改。莊強調,教科書須顧及政府對政制的描述,但不應盲從,因民間也有學術自由,「唔係政府講乜就乜」,否則等於古代社會以吏為師,由官府提供標準答案,會窒礙思考甚至損害思想自由。
/ v, b, h" v' P: p. |) `tvb now,tvbnow,bttvb. g( @( d+ h3 K# h6 j; A! j
莊續稱,中聯辦是中央駐港聯絡機構,教科書等出版業務本應不屬其職能。他指中央坐擁龐大資源及權力,染指出版業有機會危及香港高度自治,「一國兩制一個好重要嘅元素,其實就係中央政府嘅自律」。
; D* @6 l0 p" N! [7 O教育界立法會議員葉建源稱,三權分立概念和觀點在港通行,根本毋須避諱,沒理由因領導的政治看法而抹煞。葉又質疑中聯辦應否在香港辦企業,「除咗書之外,究竟(中聯辦)仲有幾多生意做緊呢?」教圖至截稿前未有回覆《蘋果》查詢。教育局發言人稱,該局在通識科沒有建議適用教科書,教師應運用其專業知識和判斷,根據課程宗旨及目標,選擇優質、合適、多角度及基於事實的材料,協助學生理性分析及客觀持平地建立觀點。
立場偏頗:佔領運動阻搵食tvb now,tvbnow,bttvb, A; F6 Q9 T: Q, C; j

& L) O% E; W9 \( w7 a% X8 {. cos.tvboxnow.com2018年7月9日8 m% \, I, n  B0 u' x

5 h- `" p" P- r6 s' d! T8 N
! ?5 f% ^; C, v; e6 ^, D# n4 q公仔箱論壇■教圖通識教科書以插圖批評佔領運動。
% U9 W/ K+ m4 C  M- v8 Y# D( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 z2 N7 |+ ?- k$ C, h
【本報訊】教圖背後由中聯辦持有,《蘋果》翻查教圖去年改版的高中通識教科書《新視野通識教育今日香港綜合三版》,發現當中有不少偏頗之處,如提及佔領運動時側重反對意見等。
6 F6 t, G8 m* ?7 I4 C8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C1 t/ t/ I  m) x8 R6 q
覆核案列政府勝訴例子
* N& T0 ^9 n1 R: E5 @+ N8 ftvb now,tvbnow,bttvb該書在「法治和社會政治參與」主題開首,要求學生「從生活情境找通識議題」,整頁插圖以佔領運動為背景,附上不同人的意見,大部份質疑運動,包括「你們是學生不用上班,但我要養仔女呀!」「香港要普選,當然要先考慮國家……」「我放工都要繞路……」等,佔領支持者的說法卻語焉不詳,包括「你們為甚麼要幫不公義的一方?」等。. h. i8 c8 U' K. g1 a" p
tvb now,tvbnow,bttvb9 L/ V6 B9 m. ]) N' F" u
教協副會長莊耀洸指,上述內容大部份描述佔領的禍害,沒提及傾向支持佔領一方的具體理由,令學生有「佔中就係唔好、冇道理、阻頭阻勢」的印象。莊分析,書中對佔領的描述未能反映社會看法,通識科應將雙方觀點陳列,「只講佔中有乜嘢唔好,而冇反駁,係唔夠持平」。7 W$ Q9 B/ `6 P
另該書在介紹司法覆核時指「近年有政府官員或前法官認為司法覆核有被濫用的情況,對社會帶來很大代價」,雖有引述大律師公會前主席譚允芝的相反意見,但列舉3個案例均是政府勝訴。莊質疑如此鋪排間接令學生對司法覆核產生負面印象,損害其權利意識。
* `- u6 J) R/ u9 X' gtvb now,tvbnow,bttvb4 j7 A& o1 X/ }5 t6 X- \$ h
該書亦提及六四事件,惟對鎮壓和傷亡隻字不提,只以「事件以中央政府清場終結」交代。莊質疑書中避開負面描述,未能反映事件的重要和悲劇性質,予人刻意漂白之感。
8 T9 r+ s+ P  t& w! p% t■記者鄧力行
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...
, ^2 k0 B: R/ c$ y. y! f& Mseed555999 發表於 2018-7-9 10:08 PM
tvb now,tvbnow,bttvb1 l+ D; B. H* W: X' ^9 K

' w; ?) M9 n/ O2 C2 _6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說對了! 真係冇眼睇...!  
返回列表