本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
3 v5 j- J& d. W0 Xos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U4 c: `2 p/ {" D" W
2018年7月5日
7 K9 ?4 F W9 d; ~5 l/ C公仔箱論壇% E- E/ v* q* V9 H- Y7 ]
os.tvboxnow.com! G6 L& E3 D# z4 \5 R+ f' V
% J0 o+ o3 V6 e
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c# J" [1 h1 x& V& h8 ?! {: R% Y/ s
. [# A! P7 x/ X$ v3 N- K8 X4 `/ J0 V
$ ], T! d, L$ P+ \黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。tvb now,tvbnow,bttvb" N+ y# s1 w& o7 x0 Q: R" n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [) K8 x+ R' F) Z
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。os.tvboxnow.com! j2 L9 F8 T* N9 k* k7 K; Z1 t
! Z3 p1 F2 W$ h( A- }' f5 `5 l公仔箱論壇稱會上訴高院
* n) J( L! q0 V9 u0 |) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
, V* S) m* }# Z7 h, T, J: `公仔箱論壇
' R# C) g* M/ R! W2 @5 n Y審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。os.tvboxnow.com& `. m0 r0 ^! A
" F% t; h* Y$ v# \, i" |
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。2 l8 {3 M# s* B* V% ^3 R; a
案件編號：SCTC26574/17公仔箱論壇" w0 p4 n# v0 T1 a9 d' K, y
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 / |9 J7 E( H; R+ t; y9 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M+ y' O6 k: I& P# v8 M
 tvb now,tvbnow,bttvb& ]9 ^: ~7 p. q3 C. S; ^
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y: L* N; B7 S r1 ^$ [$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t! x6 P- k+ Y2 m/ `; \
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
