本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
6 v2 O8 V1 B' R3 K公仔箱論壇$ v, L3 N6 l: y2 k; f/ |
2018年7月5日
. t& U" K8 f R/ D$ j$ Q Vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. r$ N* |, n! J0 M
tvb now,tvbnow,bttvb0 l3 u! c, Y+ C
{2 M4 ?6 j3 Q' K
# Q- s. U. m2 q4 w" k" t9 L; f/ h& ^公仔箱論壇
. J# G0 j! L( |% a% n$ n5 I5 J2 wos.tvboxnow.com 4 m. D* J# V( d* Y4 ]0 \
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
N4 r9 ]" w$ D t# x3 a W' n! x1 ^os.tvboxnow.com- T1 {* }, L& ~
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。os.tvboxnow.com' R5 U! h! r& A7 v$ i* h6 C$ a8 j
1 o; W: t P0 C8 Z4 dos.tvboxnow.com稱會上訴高院TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v' p3 O3 J( `
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
2 }" e/ }8 [3 w; t! xos.tvboxnow.com: e( _3 r2 K6 _ C9 e9 |) B( s' M3 a
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。公仔箱論壇3 K+ _5 t. ~. F2 |7 a* V- X$ R
! i, P8 d- z- o( ]% L0 `( J公仔箱論壇黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
% k* @8 p# c0 ]0 T公仔箱論壇案件編號：SCTC26574/17! m6 l2 ?" ~) a6 s6 M& ]8 H5 b, H
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 & O5 @ a: p0 E% `& N/ D" S8 @
- r; |) P1 r: |3 d3 i4 q5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a+ m/ ^- n$ ~4 c( x- @
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
* a3 D& ~7 L+ Z, T. @: D' ytvb now,tvbnow,bttvb
& X! Z) w) S1 }/ A/ b/ Q! h: J: ^ |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
