本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^+ v; f+ G6 W# A
- Y. _# G! x: x9 etvb now,tvbnow,bttvb2018年7月5日, p6 A! u4 N3 c! c- W; ~5 a
* J! v, B8 b2 U6 H0 C公仔箱論壇
" N6 ^+ Z* }; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com) L: l* l) F3 K3 O, ~' |: g H
 公仔箱論壇7 }* y" O2 \ z2 W0 r% b
tvb now,tvbnow,bttvb% H$ N1 K. ]8 n: \5 Z7 K
# {! F3 ~: w' m4 S) ]9 S' t. etvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
" v* B! y" ^' O6 a' v0 u2 ftvb now,tvbnow,bttvb
- W4 |$ P q8 N. Q$ [【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。tvb now,tvbnow,bttvb+ o5 M) ^3 ~5 r1 x- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J) \: ?, T7 ^. S" c! S
稱會上訴高院
8 `. u* j- w. Z8 d0 E+ m9 b黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
# P, W5 {$ |) a" [9 \9 v9 t- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N6 `6 h7 J* u# E; U
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
- p: G' ^+ g7 Q& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 w. P) x: N, c7 p' p; y
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。$ n6 t2 x8 p) r( P7 |5 R9 b, Z
案件編號：SCTC26574/17tvb now,tvbnow,bttvb, o. ~% M! h! I8 @' }, z
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 公仔箱論壇: u$ T8 w$ H" |7 z2 |$ N3 H
9 P0 y! g! @( k I, H/ Htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J% R* U; d9 l. X
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
0 k- o6 q6 E4 E( otvb now,tvbnow,bttvb
% _- c4 h8 G: k) m2 h |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
