現已離職的《明報》記者,前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打,事發至今約兩年半,投訴警察課回覆事主,惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過,事主回覆《蘋果》指,將要求警方覆核調查結果,並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥,對調查結果感憤怒,批評警方理據荒誕。
1 @7 V3 c5 x2 F0 `1 Vtvb now,tvbnow,bttvb) l+ G. V: O, e, ]
警方投訴警察課上周五以書面回覆事主,指事主在前年2月10日作出投訴,包括指控在當日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士;又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作,涉行為不當。惟回覆指,由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分,故此項指控被列作「無法追查」。
. x4 Y' |( n" D0 R L+ h1 f- @os.tvboxnow.com
5 r; {" d( T1 n/ w/ o/ xos.tvboxnow.com信中續指,至於事主指在當日「離開」巴士後,被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打,綜合所有紀錄及證據等詳細分析後,認為未能充分證明投訴屬實,故列作「無法完全證明屬實」處理,投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動,以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類,可要求覆核。
3 [' M4 C3 o& V) ^2 {
2 R; @: c. Z. ]1 d- l" L信中指,監警會已審閱這宗投訴個案,對調查結果表示同意,又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時,務必要處事得當,以禮待人」。
& }6 V- Z3 t$ `4 x3 Z {公仔箱論壇9 K5 x1 C: J8 Y7 O1 F: T* x0 A& T
事主今回覆本報說,多間傳媒都拍得事發片段,對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受,會要求覆核並考慮循法律途徑追究。. ]0 h% x! Q' D" S9 I
9 s' k, |% s$ Z0 d6 M) x* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會斥,警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕,令人關注警方有否全力處理投訴,事件中傳媒片段清晰拍到事發經過,質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察,還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴,工會斥警方說法極不合理,並對調查結果感驚訝及費解,「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤,但警方卻以無法確認警務人員身分為由,列作無法追究」。
( L; t$ y+ t5 K* W公仔箱論壇9 Q6 o& U& n. J: J
工會強調,對調查結果感憤怒及強烈不滿,要求警方及監警會重新覆核決定,並會去信及約見監警會主席梁定邦,及研究其他可能的法律追究行動。" o' o# o, g) \: D/ X: W% |
, s4 [" Y2 e: q+ M/ v7 y) Eos.tvboxnow.com翻查報道,事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層,希望以高位拍攝,但被警察要求下車。事主指,自己一直掛上記者證,並有向警方表明身份,及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆,期間曾大聲高呼自己是記者,但仍遭警棍打及被腳踢。
r' N: n8 z: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L. J: [0 U1 F
綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段,當事主準備下車時,被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍,警方用盾牌壓他在地上,用警棍狂打及腳踢,整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷,自行到廣華醫院求醫,後腦需縫一針,手指有擦損,大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀,掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。公仔箱論壇' m! D, v: G# [( i
公仔箱論壇# i* ]8 c1 C6 C8 \( L6 a
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果:
# W& s5 F0 l h `) K( }; los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 d; U* y" E+ ]! U( H. Z2 J
一、毆打" ^; B% a8 b1 [* U r, ^
指控:2016年2月10日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部,及將事主推出巴士外。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N6 }* Z" I) V- d; F1 c3 ]' k
調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。os.tvboxnow.com8 p7 k, _# G( ~
; y: M& ?; p9 _* t9 E3 d$ b& B* o二、毆打os.tvboxnow.com1 K( j3 \9 s/ O6 p: I3 j6 x3 _4 ]
指控:2016年2月10日凌晨約3時半,事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。. V7 o! G2 G- @+ J; Z3 o$ D
調查結果:綜合所有紀錄及證據,認為未能充分證明投訴屬實,列「無法完全證明屬實」。公仔箱論壇5 X# W% [" ~2 g3 X. W' j# ?
os.tvboxnow.com( i! P& o/ d5 Z" \' G, P' c8 c
三、行為不當tvb now,tvbnow,bttvb* W/ a" F5 c5 c" T
指控:警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。tvb now,tvbnow,bttvb/ X2 ^5 K4 _$ h9 ]# I
調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。; X: p2 \- o* \ E& p
os.tvboxnow.com9 V: o% g9 f% E+ N
資料來源:投訴警察課回覆事主信件tvb now,tvbnow,bttvb! F4 a E& O) }9 c8 b
前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
& P+ P0 `" B+ V: O8 }. r0 _
+ P. u. r' X- c$ W% U7 Utvb now,tvbnow,bttvb ( D9 N. |' `+ D: ]3 P+ Q; g
《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間,遭警員毆打。 |