本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯 : E6 B1 C Z% C3 r ^8 C8 b1 M( v
/ ?$ _3 M8 c4 {6 w/ ~6 A) h
2018年6月20日
8 E. N$ H' x: N, F* f( i9 |& [/ E/ e/ q7 T7 H1 |5 {
' ^1 E0 z) r+ g: H- [$ V
) n& F& v ^% n4 u6 J2 i! {公仔箱論壇 公仔箱論壇3 j9 {9 h% ^" _& {3 k
裸男在樓上「激戰」，吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)
, a# W! D8 C4 T x3 s公仔箱論壇
3 o( ]8 D$ v" o! P' T& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {" t/ S) q+ u) x7 Q/ oos.tvboxnow.com
: m* a0 P0 O9 e3 z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n& v8 p( G2 v5 u1 P! V
一個健碩壯男嘅背影，同埋另一個人對長腿，引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)
( f' P8 ^2 J" ?9 K+ y% J$ n1 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 C# y3 X/ d# G
上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧，途人聚焦一個「大銀幕」，好肉緊伊嘩鬼叫，但日光日白又唔係播緊世界盃，究竟睇乜睇到入晒戲？喺有片有真相嘅年代，網上好快有人揭盅，分別有兩條短片瘋傳，其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳，望住對面樓一個着咗燈嘅單位；另一條片再zoom近啲，個單位冇落窗簾，大家見到一個健碩壯男嘅背影，同埋另一個人對長腿，懷疑埋身肉搏，喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。
4 v" o$ D+ C/ U4 L% ^* d2 m- q; s- Q0 P/ c% T, K* z
兩條短片分別長34秒及44秒，可能片段有畫冇聲，觀戰人士充當旁述配晒音，其間露背男走開咗，露長腿嗰個就好似郁都唔郁，路人甲起哄：「起身！起身！起身！」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲，各人屏息以待，路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係！」冇幾耐，露背男又喺「大銀幕」出現番，原來係去拎毛巾，企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述：「再砌！」去到片段嘅尾聲，露長腿人士終於露出廬山真面目，「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起，呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。5 r* R" [/ h/ F9 x+ Q7 i7 Q- M( h, v
os.tvboxnow.com: R* b% |0 m# Y# {1 Q5 k- n- u
短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次，網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」，佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯，掀起一輪唇槍舌劍，有網民話：「其實有咩可能唔落窗簾呢？無論異性戀或同性戀，行房事都係私隱秘事，話晒香港都係華人社會，唔係人人都咁open㗎嘛，真係唔小心定有心做show呢？」花生食完，有人認真講：「呢D不雅視頻，好明顯已經犯法。告得入喎！」
?3 v; X0 e' \7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U" o. y( c- Z; W' S$ I公仔箱論壇上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看，唔少人仲拎埋手機拍片，實行「有影錯、冇放過」，大律師陸偉雄表示，市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程，未必觸犯法例，因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過，陸偉雄提醒如果市民發布影片，有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文，若果影片被審定為「淫褻 」，不論發布者知唔知該物品屬淫褻，均屬犯罪，最高可罰款$100萬同監禁3年；若評定為「不雅」，亦不可以向18歲以下人士發布。
' U; f- i& r0 O' j$ x0 e7 ?
* N' I% V. u8 g* g至於事件發生喺私人地方，兩位主角係咪完全免責？陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方，但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈，因此有理由相信兩位主角預計到有人見到，呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪，定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。公仔箱論壇3 A* ]4 n% D! ?& U! U ?; V% D
" R+ J8 z7 o' b+ Q/ l1 D3 F |
發表於 2018-6-20 06:48 AM
| 
os.tvboxnow.com% v7 P4 L5 M2 u4 ]