本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯
6 l/ q2 q$ Q, C: _, _/ x# ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: G* m+ }/ O+ [6 [
2018年6月20日公仔箱論壇. l6 j9 a- Q) u6 x2 P" N
3 q5 t; B- H: G, q: ^+ C. `8 d/ e4 otvb now,tvbnow,bttvb, W I$ v) u# y, b# ?5 K
os.tvboxnow.com8 H: V* U) s1 M! m8 L# F
 公仔箱論壇+ j8 w T3 E \* c1 w" g
裸男在樓上「激戰」，吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)1 L) O9 S% t- s% t% Y
tvb now,tvbnow,bttvb# V5 k+ e2 O+ U, v/ T' F4 F/ q
 ) `6 H( ^7 D6 j p/ I0 N Y3 I1 j. s
os.tvboxnow.com! q5 k# x% e j* y1 C
 tvb now,tvbnow,bttvb1 M) q6 D# L; h: n/ X. U# U
一個健碩壯男嘅背影，同埋另一個人對長腿，引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片). G$ b7 l; A# n+ I) H% \$ l
公仔箱論壇* ]8 K1 D! n# g6 X0 d
上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧，途人聚焦一個「大銀幕」，好肉緊伊嘩鬼叫，但日光日白又唔係播緊世界盃，究竟睇乜睇到入晒戲？喺有片有真相嘅年代，網上好快有人揭盅，分別有兩條短片瘋傳，其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳，望住對面樓一個着咗燈嘅單位；另一條片再zoom近啲，個單位冇落窗簾，大家見到一個健碩壯男嘅背影，同埋另一個人對長腿，懷疑埋身肉搏，喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。os.tvboxnow.com7 G1 Y/ x- _" z9 t" ^ M
$ u4 M$ m* Y8 t ~
兩條短片分別長34秒及44秒，可能片段有畫冇聲，觀戰人士充當旁述配晒音，其間露背男走開咗，露長腿嗰個就好似郁都唔郁，路人甲起哄：「起身！起身！起身！」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲，各人屏息以待，路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係！」冇幾耐，露背男又喺「大銀幕」出現番，原來係去拎毛巾，企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述：「再砌！」去到片段嘅尾聲，露長腿人士終於露出廬山真面目，「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起，呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
6 D2 i# u" T2 e, Z* i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u( o5 r& p% N$ Q
短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次，網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」，佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯，掀起一輪唇槍舌劍，有網民話：「其實有咩可能唔落窗簾呢？無論異性戀或同性戀，行房事都係私隱秘事，話晒香港都係華人社會，唔係人人都咁open㗎嘛，真係唔小心定有心做show呢？」花生食完，有人認真講：「呢D不雅視頻，好明顯已經犯法。告得入喎！」
/ d! k6 [. J7 M9 }3 x* _公仔箱論壇( k! C: C+ T: ~
上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看，唔少人仲拎埋手機拍片，實行「有影錯、冇放過」，大律師陸偉雄表示，市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程，未必觸犯法例，因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過，陸偉雄提醒如果市民發布影片，有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文，若果影片被審定為「淫褻 」，不論發布者知唔知該物品屬淫褻，均屬犯罪，最高可罰款$100萬同監禁3年；若評定為「不雅」，亦不可以向18歲以下人士發布。
3 u( i* E6 }7 G# mos.tvboxnow.com" b1 T7 A9 L7 A, n, s4 h8 X- e5 f( m1 c
至於事件發生喺私人地方，兩位主角係咪完全免責？陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方，但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈，因此有理由相信兩位主角預計到有人見到，呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪，定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。 w# Q# L/ ~4 N z5 V7 t/ f9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E) y9 z5 }6 L
|
發表於 2018-6-20 06:48 AM
| 
