本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 * U, C) B" [, X
公仔箱論壇7 n$ a8 E3 ~* |! } w( b6 P
2018年6月2日/ |1 \7 I9 Q1 C: ` Q: W
os.tvboxnow.com% t6 [0 P9 e, h$ x/ B9 O
tvb now,tvbnow,bttvb% V$ o' T `( t. t' C! S' _
7 A! L( U; L1 ?+ J" w, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 y% Y* w; H/ T; y& ?
0 C: D0 \9 `9 U' Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( h% N1 D" ]! r8 q
7 T7 P% T* G T3 _2 U+ R 葉建源; l* Q% W N: Z6 @" i4 w4 D
3 z& J) g# f4 y/ @- z7 g
【出版社自我審查】 tvb now,tvbnow,bttvb" u" K/ h* s- e0 q/ P
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。os.tvboxnow.com8 [9 K) e* {( ?, F# o, s5 i/ T2 e
記者:鄧力行 李雨夢
( c+ d% q3 |: G& b. dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 Y: q. X/ T1 ?. x9 \
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B$ _! j' j5 B' @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S- s5 ^! K0 R& c& v* [& o
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。3 V! I' E+ |+ c4 Y) g0 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S8 R1 ^8 W$ D! Y* d% M( S; |7 w
2 h$ X8 [) }; X; m7 e ■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。
2 c5 m9 \2 y# X$ R5 j公仔箱論壇
6 Y; N; F8 f2 } 議員質疑或出於政府要求 ! Q" I4 G K8 w5 |' O9 Z, d
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。