本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" l; Y5 W7 P9 ?- {) K$ |
! L6 w! C8 `+ m* x2 n2018年6月2日
* U: h+ l8 w- H( T/ t/ B5 X公仔箱論壇
( H4 t$ C( }0 C. I$ f" q' v1 ^3 Bos.tvboxnow.com
2 W, D% j) a8 f1 y6 xos.tvboxnow.com
* \& v* _# M0 Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @7 S& p; p6 e) B

# D* [: O5 k# i: H! A7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c- x3 u1 M/ O3 Q* V1 H# Z f5 s7 u

# t' O( P( |' L公仔箱論壇葉建源
( K! |6 z1 D3 w, }os.tvboxnow.com
; e" a0 f5 O& o Btvb now,tvbnow,bttvb【出版社自我審查】tvb now,tvbnow,bttvb1 V/ O! _5 W G% m
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。
3 V* m, b1 d3 @: m! O公仔箱論壇記者:鄧力行 李雨夢
4 W7 D: G/ \0 S$ ?) \+ ?, etvb now,tvbnow,bttvb
* [* T" K2 i5 Y1 J" stvb now,tvbnow,bttvb上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。os.tvboxnow.com+ O0 L( s! J9 F& S5 l' Z
os.tvboxnow.com+ E5 w b: x( w4 g
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。
; b9 V( ]$ j# _* F9 @) o0 j, X* T* z1 Q8 _$ I
6 ^+ ^. r# H `1 Z" A9 @5 _$ n
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。tvb now,tvbnow,bttvb- | F/ I0 w- @ w7 B

, i i9 W- ?' e7 a4 Qos.tvboxnow.com議員質疑或出於政府要求tvb now,tvbnow,bttvb, o+ P0 w- Q9 G* X$ c3 a5 t
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |