(蘋果日報) 2018年5月12日
7 m2 V% l8 x" x/ Ytvb now,tvbnow,bttvb& O& k2 |: o/ _. a; [0 n ~+ Z! y* ^
0 k' k W# o! e公仔箱論壇( B: Z1 U w8 ]4 p
) l( |" f% ~+ x9 |os.tvboxnow.com■梁頌恆及游蕙禎前年硬闖立法會非法集結罪成，昨聽取判決獲准保釋後離開。易仰民攝 tvb now,tvbnow,bttvb1 w: i/ ^0 {0 i1 O+ p% o/ ]* ~+ t4 {/ E
tvb now,tvbnow,bttvb( y8 k3 H0 p' |+ K: q- @
【本報訊】青年新政梁頌恆和游蕙禎在前年11月立法會宣誓風波中，聯同三名助理試圖硬闖立法會會議室，被控非法集結罪受審，昨全被裁定罪成。梁、游辯稱當日仍是立法會議員，有權進入會議室，惟裁判官指就算如此他們都不可使用過份武力，議員身份不能成為豁免刑事罪責的護身符。裁判官指被告挑撥侮辱、擾亂秩序，令多名保安受傷，批評梁、游的種種辯解不合理和砌詞狡辯。
, y) E, p2 Q- r7 `+ j. l/ dtvb now,tvbnow,bttvb記者：勞東來) C4 |& k: {: Y+ P. ?. o2 k
' R2 F4 r) ~* f2 N4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告梁頌恆（31歲）、游蕙禎（27歲）、楊禮康（25歲）、鍾雪瑩（26歲）和張子龍（30歲）昨在九龍城法院被定罪，署理主任裁判官王詩麗押後至6月4日判刑，等候索取楊禮康的社會服務令報告，其間准各人保釋。
9 k8 m4 o: c" @( }+ V% x3 z w3 @! h0 `7 E4 Y s
 5 s4 W+ O8 s8 y/ n! w e
* u, _% _3 ^8 |) Y3 O* g7 b. Itvb now,tvbnow,bttvb官：游單手推郁保安不奇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d: L8 J* ^: d+ R9 g
控方呈上黃之鋒重奪公民廣場及反東北示威案例供裁判官參考，點出案例提到法庭就非法集結罪判刑時，應考慮涉及暴力的規模、人數、有否預謀、人財損失程度等因素，而衝擊立法會是加刑因素。代表梁、游的大律師則指兩個案例在本案發生後頒佈，不適用於本案。公仔箱論壇; I2 v, Y. q ^4 p$ d0 F ^* {+ S
公仔箱論壇, e7 |: G2 B" _2 Q8 I3 V4 Q5 u' v
本案源於梁、游前年當選立法會議員，但10月12日宣誓就職後被指宣誓無效。立法會主席梁君彥決定押後為兩人再監誓，並發信知會兩人，11月2日立法會會議廳外豎立告示禁止兩人參與會議。當日梁、游未理告示，進入會議廳自行重新宣誓，情況混亂，梁君彥決定移師大樓二樓一個會議室開會。梁、游嘗試進入會議室但不果，下午1時聯同十多人再試。
' t2 Z: v# l9 P' e+ g, F公仔箱論壇
" Y W& z. d* F控方傳召12名保安證人，他們指被告等人在會議室外約50平方呎、如死胡同般的空間壓向保安防線。梁曾兩次跳高，嘗試抓住門框跨越防線，鍾雪瑩和張子龍積極協助，說：「上啦，我推你就上！」楊禮康猛推兼叫喊「一二、一二」，鍾和張衝前並破口辱罵保安。一名女保安供稱她把手放在游身前，有人大叫「唔好摸人個胸」，她遂回應「我保護游小姐個胸」，但有聲音反駁「使鬼你保護呀」。, x( o% y" W9 L) b; J' o* g
" k" v: h9 i3 Q9 Q9 u
裁判官認為所有證人誠實可靠，讚揚他們克盡己任，盡忠職守。雖然辯方批評保安證供誇張失實，例如體重180磅、身高1.7米的男保安聲稱遭游蕙禎單手推郁，但裁判官相信保安形勢被動，混亂中被推開不足為奇。裁判官指各被告以人數、陣勢、身體衝擊保安防線，歷時20分鐘，多名保安身體疼痛，一名暈倒的保安事後接受10多次物理治療，被告行為相當可能令人害怕社會安寧受破壞，因此罪成。os.tvboxnow.com* @$ t; E% y$ K+ e: c ?6 u) k6 R% }
2 D. f2 K/ f3 S% {2 U9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- g/ N2 e N" _4 b% t @
, t7 q+ J5 E! I0 Yos.tvboxnow.com兩人自辯被轟誇張失實1 w: o+ ~2 d5 [* Z
審訊時梁、游出庭自辯，供稱無衝擊保安，裁判官批評兩人證供誇張失實，不合邏輯。例如游聲稱被人推至失平衡和呼吸困難，梁則稱作嘔和說話困難，然而影片拍到梁嘗試跳高跨越防線，兩人離場時步履從容，游更專注地整理長髮。
4 ]- k( Y2 E2 \3 P ltvb now,tvbnow,bttvb& b7 ^& E: V6 [) E5 c/ M; J3 T
梁一度指着保安大喝「打我呀」，梁辯稱因保安誣衊他「摸人個胸」，覺得既然對方人格謀殺，「不如乾脆出手打我」。裁判官直斥梁砌詞狡辯，如果他覺得受誣衊，正常應否認和澄清，而非挑戰對方是否有膽襲擊他。裁判官認為梁不獲准進入會議室，氣憤難下，失控激動下蓄意挑撥。tvb now,tvbnow,bttvb3 P4 K5 `" h# @1 O) L6 Q; T
0 m# ~: [6 W9 h, Q0 G$ Btvb now,tvbnow,bttvb兩人供稱無商討或約定前往會議室，裁判官認為匪夷所思，因兩人是黨友，就宣誓問題並肩作戰，沒溝通並不合理，他們十多人亦不可能沒約定下迅速巧合在會議室聚首。梁、游供稱曾想過離開，但裁判官指影片拍到被告無意欲離開。辯方曾質疑梁、游當日仍是議員，立會主席無權驅逐他們。裁判官則指她毋須處理主席命令是否合法，只審理刑事罪行，而兩人是否議員都不能豁免刑責。tvb now,tvbnow,bttvb- y$ Z8 Y7 T6 J. w A1 g- D( Y
案件編號：KCCC2035/17 |
發表於 2018-5-12 08:19 AM
| 
